Wyświetl Pojedyńczy Post
Stary 14-09-2010, 17:35   #10
Radagast
 
Radagast's Avatar
 
Reputacja: 1 Radagast jest jak niezastąpione światło przewodnieRadagast jest jak niezastąpione światło przewodnieRadagast jest jak niezastąpione światło przewodnieRadagast jest jak niezastąpione światło przewodnieRadagast jest jak niezastąpione światło przewodnieRadagast jest jak niezastąpione światło przewodnieRadagast jest jak niezastąpione światło przewodnieRadagast jest jak niezastąpione światło przewodnieRadagast jest jak niezastąpione światło przewodnieRadagast jest jak niezastąpione światło przewodnieRadagast jest jak niezastąpione światło przewodnie
Przede wszystkim, jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego. Jeżeli chcesz mieć duży potencjał i nie zamykać drogi do niczego, to lepiej zrób odpowiednio dużo zróżnicowanych ras. Wtedy ludzie mogą być tacy jak współcześnie, a na innej planecie mogą mieszkać jakieś humanoidalne istoty o rozwoju jak u nas w średniowieczu. Tylko pamiętaj, że jak przesadzisz z ilością ras, to każdą będziesz mógł opisać tylko pobieżnie (chyba, że osobny dodatek dla każdej z nich), więc tracisz możliwość ciekawego ukształtowania świata.

Cytat:
Napisał louis Zobacz post
wszystko zależy od graczy, bądź prowadzącego grę. Ja wolę nie przymuszać, tylko wskazywać możliwości.
Z tym też nie przesadź. System z lukami, które można zapełniać wg. swoich upodobań, to dobry system. System składający się głównie z luk, które trzeba zapełnić, żeby się dało w niego grać, to co najwyżej zalążek systemu.

Cytat:
Napisał louis Zobacz post
15 pkt do rozdania. Każdy punkt dodany w wartość podstawową (czyli po wybraniu typu ale przed rozdysponowaniem pkt.) której wartość jest równa 2 to 0.5 pkt. Punkt w wartość powyżej 5 to 1.5 pkt, natomiast każdy pkt. w współczynnik powyżej 10 równa się 2 pkt. Nie można odejmować współczynników.
^^ Nic nie zrozumiałem. Punkt to 1.5 punktu? Wypas.
Nie lepiej zrobić osobny akapit z dokładnym, łopatologicznym wyjaśnieniem jak się tworzy postać i darować sobie powtarzanie tego po każdym opisie rasy?

Cytat:
Napisał louis Zobacz post
Gdybym stworzył rasę będącą inteligentną, silną itp. tworzenie reszty ras byłoby bez sensu - w końcu ta jest tą "jedyną" najlepszą, czyż nie?
I tak, i nie. Nie patrz tylko na statystyki. Sądzę, że człowiek przewyższa komara pod względem każdej z nich. Więc dlaczego mimo usilnych starań jeszcze nie wymordował całej populacji tychże? Bo jest ich za dużo, są zbyt małe i za szybko się rozmnażają. Podobnie gryzonie.
W drugą stronę: weź sobie wieloryba. Jest on nas większy, silniejszy i nawet mógłby być inteligentniejszy, ale nie ma dłoni, więc raczej nas nie prześcignie. Poza tym planeta nie wytrzymałaby 6 mld wielorybów (pomijam fakt, że 6 mld ludzi też już ledwie wytrzymuje).
Rasa tak naprawdę może być dowolnie potężna (pod względem statystyk), dopóki jest jej odpowiednio mało, jest odpowiednio pacyfistycznie nastawiona, albo ma odpowiednio duże wymagania środowiskowe (jak wspomniał Aschaar).
Dodaj do tego fakt, że jej przeciwnicy mogą być idiotami zupełnymi (jak spora część ludzkości), ale dysponującymi technologią odziedziczoną po jakiejś innej rasie. Nie potrafią konstruować nowych okrętów wojennych, ale potrafią używać tych, które mają, a które nie mają sobie równych we wszechświecie.

Cytat:
Napisał louis Zobacz post
Więc wypada obdzielić każdą rasę czymś innym.
Tak, ale jak wyłuszczyłem powyżej, nie muszą to być statystyki. Opcji są setki, w tym (nad)naturalne zdolności.
 
__________________
Within the spreading darkness we exchanged vows of revolution.
Because I must not allow anyone to stand in my way.
-DN
Dyżurny Purysta Językowy
Radagast jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem