Cytat:
Powiedzmy, że magia stanowi podzbiór zbioru nazwanego "zasady". Podzbiorem podzbioru byłby zbiór wszystkich zaklęć DnD, zaś jego dopełnieniem, pozostałe czary, będące elementami przestrzeni.
Zgodzimy się chyba, że operacje logiczne pozwalają na wybranie n elementów przestrzeni, zostawiając w spokoju pozostałe.
To samo w przypadku mechaniki, stanowiącej podzbiór zbioru
|
W ten sam sposób, możesz stwierdzić, że można posługiwać się jedynie liczbami 3, 5 oraz 7, a do tego wyłącznie operacją dodawania. I co, powiesz że z tego da się wyprowadzić dowolną wartość? Albo, że to pełnoprawna matematyka jest. Ha!
Cytat:
|
Na podstawie udowodnionego twierdzenia, skoro żadna sesja nie jest prawdziwie utrzymana w klimacie DnD, można wcielać do sesji czary kwalifikujące się do systemu tak samo jak przestrzeń kreowana przez MG
|
Jeśli niebo jest niebieskie, to dzisiaj jest czwartek. Logicznie poprawne, ale pozbawione sensu.
Logika klasyczna ma to do siebie, że jak wyjdziesz od kłamstwa, to dojdziesz do czego chcesz. To żadna argumentacja.
Równie dobrze możesz powiedzieć, że w piłce nożnej łamane są reguły (stąd te wszystkie faule), więc można na boisku jeździć motorem i zastrzelić bramkarza. A to jest bzdura.
Cytat:
|
Tak czy inaczej, jeśli zamieściłbym rekrutację w systemie DnD, określiłbym dokładnie system magii, lecz w niczym nie można przesadzać.
|
Czyli de facto napisałbyś, że prowadzisz autorkę. Tutaj z praktyki wynika, że mechanika będzie dziurawa i bezsensowna.
Cytat:
|
Skoro wszystkich magów obowiązują zaklęcia określone w DnD, a ja mówię, iż dopuszczalne są także czary wymyślone, to może stosować tylko te "nieszczęsne".
|
Znaczy się można po prostu oszukiwać? Fajnie.
Cytat:
|
Czemu nie, jeśli szereg wymagań będzie spełnionych?
|
A temu nie, że reguły wyraźnie mówią jak działają czary 0-poziomowe. I działają tylko tak.
Cytat:
Głównie dlatego, iż książek jest sporo. To rodzi przekonanie, że jest tam opisane wszytko, co jest dozwolone.
Niestety wszystkiego nie da się zawszeć.
|
Ależ podręczniki opisują wszystkie istniejące czary. Jeśli czaru nie ma w podręczniku, to on nie istnieje. To elementarne.
Cytat:
|
Tutaj wszystko zależy od ustaleń MG, ale gwarantuję, że dysproporcja nie będzie na rękę żadnemu z kreatorów sesji
|
No patrz, a ja uważam, że wszystko powinno zależeć od reguł, a nie od widzimisię MG.
Cytat:
|
Niekoniecznie, ponieważ to jest jedno, wielkie równanie. Przy wymnożeniu (przy założeniu, że nie mnożymy przez 1) jednej strony, równanie nie będzie się zgadzało.
|
A jak przemnożę obustronnie przez 0, to otrzymam tożsamość. Jak się już odwołujesz do matmy, to chociaż rób to z sensem
. Z logiką szło ci lepiej, nawet jeśli zwyczajnie oszukiwałeś w założeniach :P