Anonim, mówiłem serio. Przypomnę, rzuciłeś hasło: "ludzie z epoki pozytywnie oceniali i pozytywnie oceniają te zdarzenia, no chyba, że byli fanami Gestapo czy NKWD".
Po wypaleniu takich słów powinieneś wcisnąć 'power' na komputerze, a nie 'wyślij odpowiedź'.
3 cytaty:
Cytat:
Byłem całkowicie zaskoczony wybuchem powstania w Warszawie. Uważam to za największe nieszczęście w naszej obecnej sytuacji. Nie miało ono najmniejszych szans powodzenia, a naraziło nie tylko naszą stolicę, ale i tę część Kraju, będącą pod okupacją niemiecką, na nowe straszliwe represje. (...) Chyba nikt uczciwy i nieślepy nie miał jednak złudzeń, że stanie się to, co się stało, to jest, że Sowiety nie tylko nie pomogą naszej ukochanej, bohaterskiej Warszawie, ale z największym zadowoleniem i radością będą czekać, aż się wyleje do dna najlepsza krew Narodu Polskiego.
Byłem zawsze, a także wszyscy moi koledzy w Korpusie zdania, że w chwili, kiedy Niemcy wyraźnie się walą, kiedy bolszewicy tak samo wrogo weszli do Polski i niszczą tak jak w roku 1939 naszych najlepszych ludzi – powstanie w ogóle nie tylko nie miało żadnego sensu, ale było nawet zbrodnią.(...)
Opis: w liście do podpułkownika Mariana Dorotycz-Malewicza „Hańczy”, Linia Gotów, 31 sierpnia 1944 r.
Źródło: Norman Davies Powstanie '44, Kraków 2004.
|
Cytat:
Powstanie bez uprzedniego porozumienia z ZSRR na godziwych podstawach byłoby politycznie nieusprawiedliwione, zaś bez uczciwego i prawdziwego współdziałania z Armią Czerwoną byłoby pod względem wojskowym niczym innym jak aktem rozpaczy.
Autor: generał Kazimierz Sosnkowski, Naczelny Wódz
Opis: 3 lipca, fragment zaleceń dla dowództwa AK przedstawionych na spotkaniu premierem Mikołajczykiem, Londyn.
Źródło: Norman Davies Powstanie '44, Kraków 2004.
|
Cytat:
Strefy wpływów w Europie wielka trójka podzieliła już 2 listopada 1943 w Moskwie, a przypieczętowała w Teheranie. (...) Nie możemy liczyć na żadne masowe zrzuty sprzętu, a tym bardziej na desant Brygady Spadochronowej gen. Sosabowskiego. Akcja „Burza” nie będzie miała żadnego wpływu na decyzję aliantów, a dla opinii publicznej świata zachodniego będzie burzą w szklance wody.(...) Czeka nas tu okupacja sowiecka, utrata niepodległości. Rosjanie będą się tu rządzili jak chcą.
Autor: Jan Nowak-Jeziorański
Opis: 29 lipca podczas narady dowództwa Armii Krajowej.
Źródło: Artykuł Romana Daszczyńskiego „Odsieczy nie będzie, zostaliśmy sami”, Gazeta Wyborcza, 20 stycznia 2010.
|
Fragmenty z Wiki, nie musiałem się zbytnio wysilać.
Co do reakcji ludności cywilnej na działania AK to też chyba orbitujesz poza rzeczywistością... Tak, AK mogło liczyć na poparcie dużych rzesz społeczeństwa, ale jeśli zagłębisz się w literaturę [choćby i wspomnienia samych powstańców] to zobaczysz, że nie każdy, czy to w Warszawie czy na prowincji, z cierpliwością znosił działania Podziemia. Najwyraźniej chłopi na wsiach czy mieszkańcy stolicy, gdy odbierano im w ramach prowizji żywność nie rozumieli dziejowej doniosłości wydarzeń. Tak, jak problemem niezrozumienia teorii 'narodowego ducha' charakteryzowały się lżące Bora-Komorowskiego matki chłopców, którzy byli posyłani na czołgi z pistoletami. Serio. Nie jestem z SLD, Gestapo, NKWD, TVNu, SDPL, UNESCO, WTO, ani od Eriki Steinbach. Wojna, w której podstawową sprawą są czerpane z wieszczów hasła może tak, jak o niej piszesz, sprawdzać się w Shogun:Total War.
- - -
A tak już w temacie to przychylam się do wypowiedzi przedmówców, które tu padły, tj. wypowiedzi, które składają hołd bohaterom, ale jednocześnie rozumieją, że PW było błędem. To, co nas różni to to, że moim zdaniem, które to zdanie podzielali liczni działacze polscy w czasie bezpośrednio przed wybuchem PW, posiadana wiedza przemawiała za tym, by decyzji o wybuchu akcji nie podejmować. Można gdybać, ale już wtedy posiadano świadomość, że będzie to czymś znacznie więcej niż ryzykanctwem.