| Wellinie, jeśli rozmawiam z pięcioma osobami, które mają do mnie powiązane sprawy, jest mi wygodniej odpowiadać znając całość niż jedynie część tematu.
Poprosiłbym też o zarzucenie zbyt rozbudowanej interpretacji moich odpowiedzi. Wysnułeś bardzo wiele dość daleko idących spostrzeżeń, dosyć płomiennych. Z mojej strony napisałem odpowiedź na temat, na który mogłem odpowiedzieć (bo raczej nikt inny do niego nic już nie doda, wszyscy zdążyli już napisać swoje). Ująłem też w punktach, że zawsze wracam, że chcę prowadzić, że tempo jakie mogę przyjąć to post na miesiąc.
Oczywiście, to nie szczegółowa umowa, ale to chyba nie o taką chodzi. Nie wiem też, co w tym jest nieszczerego czy gdzie tam są frazesy. To są konkrety. Jeśli nie, powiedz proszę, co dla Ciebie jest konkretem; jakiego rodzaju konkretów oczekujesz. O ile nie zawarłeś tego pisząc, że zgadzasz się z Carnem.
Co do mojej prośby, by gracze się wypowiedzieli, mam wrażenie (po lekturze naraz pod rząd Twoich ostatnich tu komentarzy), że jeślibym się wypowiedział nie czekając na Ciebie, Obce i Sakurę, to byś napisał, że "to w stylu Tammo, najpierw pisze, żeby gracze się wypowiedzieli a potem ignoruje swoje własne słowa i nie czeka na tych, co nie zdążyli". Mam nadzieję, że mylne.
Aby uniknąć dalszych oskarżeń o uniki: moim priorytetem w danej chwili jest dowiedzenie się, czego oczekujecie ode mnie i od sesji. Uważam, że ustalenie tego jest bardziej korzystne dla dobrego toku dyskusji i na tym chciałbym się skupić. Oczywiście, każde z Was może życzyć sobie innego toku dyskusji, jeśli tak, prosiłbym o znak. Wellinie, Ciebie również, ponieważ, jak pisałem, mam pewne wrażenie po lekturze Twoich postów i mam nadzieję, że jest ono mylne - innymi słowy nie jestem pewny czy dobrze je odczytałem. |