A ja mam takie dwa offtopowe (choć może nie do końca) pytania:
- dlaczego podobne zażarte dyskusje, czy wręcz kłótnie nie toczą się przy tworzeniu postaci i graniu w inne systemy tylko zawsze w D&D?
Znam wiele osób dla których takie właśnie podejście do systemu, zasad i sztuczek jakie można wykorzystać (zgodnie z zasadami, czy z ich lekkim nagięciem) przy tworzeniu postaci bardzo zniechęca do gry w D&D. A co by o tym systemie nie mówić ma on wielki potencjał i kilka naprawdę ciekawych światów, jednak wiele osób wręcz odrzuca takie mechaniczne i techniczne podejście.
- i drugie pytanie już raczej stricte do autora wątku: Imperatorze co poza zniechęceniem wielu ludzi na forum do siebie osiągnąłeś? Nawet jeżeli racja jest po Twojej stronie i interpretacja zasad jest właśnie taka jak Ty twierdzisz, to jestem pewien, że mało który MG odważy się zaakceptować Twoją postać i przyjąć ją do sesji (a szczególnie w D&D).
Czy warto w ten sposób podchodzić do sprawy?
Może to kwestia mojego wieku i tego, że wychowałem się na artykułach z pisma "Magia i Miecz", ale jestem zdania, że MG ma zawsze rację (nawet jeżeli się myli) i nie ma co z nim dyskutować. Jeżeli podejście danego MG, mi nie odpowiada to zmieniam MG, lub sam nim zostaje. I koniec dyskusji. |