| Reasumujac:
Solfelin: Jako ze nie mam notatek z wykladow oraz zadnej ksiazki opisujacych to zagadnienie w domu, nie jestem wiec w stanie odeslac Cie do konkretnych publikacji poswieconych identyfikacji z pogladami, mimo iz temat ten swego czasu przerabialem.
Zachecam Cie wiec (jak i inne osoby) do udania sie do biblioteki i samodzielnego sprawdzenia freudowskiego podejscia do identyfiakcji (z podejsciem jakie zaprezentowalem), jak i do jungowskiego podejscia do identyfikacji jako mechanizmu obronnego.
Pragne zaznaczyc ze obie (chodz bardzo odmienne) szkoly sa uwazane za poprawnie opisujace zagadnienie identyfikacji.
W zwiazku z tym dyskusja ktora sie rozpetala nie jest miedzy pogladem Wejchera a pogladem Solfelina.
Dyskusja jest miedzy stanowiskiem jakie reprezentuje nauka psychologii na forum opisywana w postach wejchera, a stanowiskiem uwazanym za bledne przez nauke psychologii opisywanych w postach Solfelina.
Dlatego odwolywalem sie do przykladu z mozliwoscia posiadania pogaldu iz 1 jablko + 1 jablko = 3 jablka, pogladu ktory jest uznawany przez dzisiejsza nauke za bledny (zarowna na liczbach rzeczywistych jak i zlozonych)
__________________
chwilowo odciety od netu |