| Zagłosowałem na "najmniej historyczne" systemy z zaprezentowanych z prostego powodu - ich niehistoryczności właśnie.
Niestety - jak pokazuje praktyka (nawet sesji na LI) - grania w systemach historycznych, czy za takie się uważających niesie z sobą ryzyko "wyrzucenia rozgrywki poza nawias". Kiedy to nagle okazuje się, ze zamiast grać toczy się dyskusje na temat długości kontusza, zależności politycznej zachodniego Podola, wpływów wczesnego chrześciaństwa na ziemiach Słowian, czy dopuszczalnych tytułów szlacheckich w XVIIIw Anglii... z wytaczaniem dział w typie: "przecież niezaprzeczalny autorytet prof. Y w swojej książce pisze, że..."
Z tego "prostego" powodu nie zabieram się za systemy historyczne... po prostu przeraża mnie konieczność zrobienia magistra w tydzień, aby wiedzieć, o czym reszta nawija... |