Wyświetl Pojedyńczy Post
Stary 05-04-2013, 19:46   #4
Dhratlach
 
Dhratlach's Avatar
 
Reputacja: 1 Dhratlach ma wspaniałą reputacjęDhratlach ma wspaniałą reputacjęDhratlach ma wspaniałą reputacjęDhratlach ma wspaniałą reputacjęDhratlach ma wspaniałą reputacjęDhratlach ma wspaniałą reputacjęDhratlach ma wspaniałą reputacjęDhratlach ma wspaniałą reputacjęDhratlach ma wspaniałą reputacjęDhratlach ma wspaniałą reputacjęDhratlach ma wspaniałą reputację
Nie łatwiej byłoby doprowadzić do kontrolowanej masowej detonacji głowic nuklearnych na styku płyt tektonicznych ze szczególnym uwzględnieniem tych podwodnych? Odpowiednie rozłożenie ładunków o odpowiedniej sile powinno przyczynić się do powstania wymuszonego Tsunami o niszczycielskiej sile i rozmiarze, podobnie jak wywołać ruch płyt tektonicznych skutkujący masowymi trzęsieniami ziemi. Przy odrobinie szczęścia (lub nie..) o zasięgu globalnym. Dodatkowa detonacja głowic w rejonach podwyższonej aktywności wulkanicznej również brzmi obiecująco.

Przy odrobinie szczęścia (lub jego braku, zależy z jakiej perspektywy na to patrzymy) podwodne złoża gazu i ropy zostałyby uwolnione co dodatkowo doprowadziłoby do katastrofy ekologicznej. Apokalipsa 2 : Ludzie 0.

Jak by nie było po co wyręczać naturę i zgrywać bogów, skoro można jej tylko pomóc? Może nie byłby to atomowy koniec świata per se, ale byłby silnie z nim związany. Jak by nie było rozszczepienie atomu byłoby jego główną przyczyną.
 
Dhratlach jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem