Cytat:
Napisał Sekal  Jeśli ktoś chce to mógłby stworzyć dodatkowy konkurs na artykuły czy posty niesesyjne. |
Tych jest na tyle niewiele, że IMHO zupełnie mija się to z celem. Felietony i opowiadania mają własny system oceniania i też nie mieszajmy (z załozenia) pracy twórczej z "napisanym na kolanie" zrzutem wiedzy na dany temat. Albo zlewamy posty niesesyjne (nie będące zamkniętymi formami) z postami sesyjnymi, albo w ogóle nie wspominamy. W dziale WH takich tematów jest dwa i to jeden z najbardziej rozrosłych.
Cytat:
Napisał Sekal Już raczej dopuściłbym możliwość nominowania ich przez osoby nie piszące w danym dziale. |
Jakaś propozycja?
Zresztą skoro nominowanie oddzielamy od głosowania to samo nominowanie niczego nie daje... bo oceniać będzie mniejsza grupa osób niż nominujących...
Równie dobrze - opiekun działu może wybrać post, który mu się najbardziej podoba i wstawić notkę.
Cytat:
Napisał Sekal Dodatkowo wcale nie uważam, że regulamin musi być w 100% identyczny w każdym dziale. W Warhammerze również pewnie wprowadzę ten konkurs, jeśli okaże się, że jest zainteresowanie. |
Regulamin powinien być identyczny jeżeli konkurs się pojawia - z prostego powodu - abym nie musiał w każdym dziale czytać jego regulaminu, aby wiedzieć czy w zabawie mogę brać udział i jak mam stawiać punkty. Są osoby udzielające się w kilku działach i im po prostu będzie wygodniej, a reszcie to nie będzie przeszkadzać.
Cytat:
|
Napisał Pinn; Hmm... Myślę , że nie ma sensu oceniać jakiś zabawnych wypowiedzi spoza sesji lub ich nie mieszaniu jak proponuje Sekal. Mamy również dział z opowiadaniami (a ja kiedyś przeoczyłem i wrzuciłem fragment opowiadania do warsztatów -_- . Mój mózg pracuje na zasadzie krótkich sensownych spięć na morzu chaosu), gdzie można się oceniać. |
Tyle, ze nie chodzi o zabawne wypowiedzi. Trzymając się wałkowanego działu WH. Za bardzo dobrą uznaję wypowiedź Campo Vejo w wątku o ekwipunku Talla. Jest to "tylko" post, nie artykuł czy opowiadanie. Tak mogę wstawić reputkę (jeżeli nie wstawiłem w ostatnim czasie za co innego - ograniczenia systemu reputacji), ale to wszystko. Merytorycznosć tego postu jest bardzo wysoka i oceniam ją znacznie wyżej niż klimatyczność postów sesyjnych.