| TY zaproponowałeś, że ma się liczyć merytoryczna wartość posta/postów oceniana przez nie wiadomo kogo.
Czemu nie dopuścić osób udzielających się ogólnie w działach? Trzy posty niby są rozsądne. Ale trzy posty w dziale nie oznaczają nic. Już tłumaczę.
Weźmy dział postapo. Ostatnio pojawiło się parę fajnych tematów, postów. Tendencja zwyżkowa, będzie i spadkowa. Norma. Temat o broni w shimie. Okey, napisałeś sensownie, merytorycznie. Podobnie Zapta czy Lechu. Mamy post CB (czemu jego? bo się nie obrazi). Wypowiedział się zgodnie z tematem? Pewnie. Przedstawił swoje zdanie racjonalnie? Pewnie. Wniósł nowe spojrzenie? Nie. Bo go nie widział, gramy razem i mamy podobne podejscie do postapo. Co to za problem napisać trzy posty? Żaden.
Nie wiem, czy się lubisz z Aschaarem, czy nie. Problem jest taki, że twoje czy jego propozycje ograniczają dostępność takich inicjatyw do zamkniętej grupy osób. Być może wy dwaj tak właściwie to bez przerwy się kłócicie, ale jednak się znacie. Jesteś w stanie powiedzieć: ty napisałeś coś takiego jakiś czas temu. A X napisał coś innego, ale mi to nie zaimponowało. Jak dla mnie coś takiego wyraźnie świadczy ― nieważne, jakie są wasze stosunki dokładnie ― o tym, że istnieje jakaś grupa osób, która się dobrze zna. W czym nie ma nic złego, chyba że piszesz coś takiego w poście, w którym argumentujesz zasadniczo, że osoby spoza tej grupy nie powinny móc się z wami bawić.
CB (nawet nie wiem, kogo to oznacza) napisał co prawda 3 posty w dziale, tak, nawet racjonalnie argumentował, yhy. Ale według Szarleja nie wniósł żadnego nowego spojrzenia, więc to się nie liczy. CB nie powinien być dopuszczony do głosowania, ponieważ tylko ściśle określona grupa ludzi otrzyma ten przywilej. Teraz wymóg tej grupy jest taki, by pisać regularnie w dziale (inaczej nie da się stwierdzić, czy dany post jest merytorycznie dobry, czy też ma tylko ładne obrazki statków kosmicznych! Do oceniania takiej twórczości potrzebna jest wiedza i zaangażowanie!). Za miesiąc Szarlej wraz z jakimiś innymi osobami może stwierdzić, że trzeba zaostrzyć wymogi. Za miesiąc trzeba będzie wpierw zaimponować Szarlejowi znajomością tematu. Może napisać jakiś artykuł. Tak, to by chyba było rozsądne. Jeśli ktoś nie wykaże się znajomością Neuroshimy poprzez napisanie artykułu o tym systemie, to chyba nie ma dla niego miejsca wśród ludzi, którzy oceniają posty z działu post-apo, prawda?
Gdzie dalej z tym pójdziemy? A zastanowiłeś się przynajmniej, jak wielu pozostanie chętnych do takiego głosowania, gdy wytniesz grupę osób, które czytają inne sesje? Poważnie, ludzie gotowi, by zapoznać się z grami prowadzonymi przez innych, w innym dziale, w zupełnie innych klimatach to chyba są właśnie osoby, który najlepiej nadają się do tej inicjatywy. Ale zamiast tego połowa dyskusji jest spędzana na tym, by upewnić się, że tylko ci, którzy udzielają się tam, gdzie ty albo Aschaar, albo kto inny uważa za stosowne, będą mogły brać w tym udział. |