| Wszystko zalezy co traktujemy jako erotyke co nie? Nagie czlonki i waginy w rzezbach z starozytnej grecji nikogo nie gorsza, wszakze sztuka. Pokazane juz wyzej renesansowe czy inne obrazy wielkich malarzy tez nie. Mysle ze jezeli przedstawiana erotyka trzyma sie klimatu to jest ona jak najbardziej dozwolona jako forma pokazania swiata gry.
W sumie jesli sie nad tym zastanowic to rzymski fresk ukazujacy orgie to rowniez erotyka i sztuka w jedym.
Wydaje mi sie ze jest to sprawa osobista co kogo w oczy razi a co komu pasuje. Wszakze piekno jest w oku patrzacego a obraz jest wart wiecej niz tysiac slow.
Osobiscie mam tylko jeden argument na nie. Jesli jest to zdjecie aktorki lub modelki nago, jest to wtedy porno, jesli jest to narysowane, namalowane lub w jaki inny sposob stworzone przez artyste (tak, nie uwazam fotografow za artystow), jest to erotyka, a wiec i forma sztuki.
moze sie myle ale moj zboczony umysl tlumaczy to sobie w ten sposob. |