| Wszystko da się poprowadzić w czymkolwiek jakkolwiek. I SW nie jest tu niczym specjalnym. Efekt zależy od zdolności MG, zaangażowanie graczy, ilości zasad opuszczonych i modyfikacji. Bogata kolekcja dodatków dodających/zmieniających zasady pomaga, ale jaka jest różnica między modyfikacją z znaczkiem wydawcy a podmianką danej drużyny?
Dyskusje nad tym czy system A jest lepszy niż B są głupie i bez sensu. Bo doświadczenie z sesji jest subiektywne, więc obiektywne opinie grona ekspertów są bezwartościowe.
A do czego nadaje się SW? Większość settingów, albo jednostrzałów jest trochę pulpowa, nastawiona na akcję z napięciem lub bez, i wszystko jest z przymrużeniem oka. Bardziej chodzi o zabawę, niż jakieś katharsis. Widowiskowo. Elementy które to wspierają:
+ Długa lista zalet, przeważnie wzmacniających samą postać niż jej powiązania.
+ Blotki, czyli przeciwnicy na jeden strzał.
+ Dzika kość i wybuchające kostki. Trochę łatwiej o sukces i o większy sukces z przebiciami.
( też "komiksowa" szata graficzna coś sugeruje)
Gdybyśmy nastawili się na horror, albo sesję gdzie ważne są powiązania, albo relacje między bohaterami to pomocy było by mniej, ale Polak potrafi, jeśli system nie przeszkadza się dobrze bawić to już jest nieźle. Więc jeśli drużyna zna już A, to lepiej grać wszystko w A, bo przynajmniej więcej będzie czasu na część fabularną, a korzyści z szukania i nauki innego systemu i tak nie byłyby wielkie. Z drugiej strony, jeśli nie przeszkadza to nie znaczy, że od razu pomaga.
Właściwie to dyskusja "czy system w ogóle ma znaczenie?" była by o wiele ciekawsza. Ale to już inny temat. |