Ano to że kilkadziesiąt warstw włókna o wytrzymałości większej od stali powinno sobie poradzić ze scyzorykiem. To jedna mniejszych uwag które mam do ołowiu.
Kolejna uwaga typy amunicji, przypominają mi kawał o sokole łownym "czym się różni sokół łowny? tym, że ma jedną nogę bardziej niż drugą" są wymienione FMJ, JHP i Dum-Dum (które de facto są odmianą JHP) które zmieniają penetrację i obrażenia amunicji, jest tylko mała uwaga... Nie ma informacji jakiż to typ amunicji jest punktem wyjściowym a wynikałoby z tego że jest jeszcze jakiś... Osobiście uznałem że standardowym kalibrem jest FMJ.
Kolejna sprawa... przy tak rozbudowanych statystykach penetracji zamiana i 1PP na 1 punkt obrażeń daje sporą zmianę zadawanych obrażeń przy niemal znikomym spadku penetracji
Dalej... naboje pośrednie mają lepsze obrażenia od nabojów karabinowych pełnej mocy...
Co do penetracji...
Cytat:
Kevlar, skóra wyjątkowo mocnych mutantów zatrzymuje kaliber pistoletowy.
Płyty Sapi zatrzymują amunicję karabinową i powinny zatrzymać amunicję snajperską.
Amunicję snajperską zatrzymuje płyta Sapi i odrobinę szczęścia.
Największe kalibry nie zatrzymuje nic.
|
Jak dla mnie to zbyt duże uproszczenie - Nabój pistoletowy nabojowi, pistoletowemu nierówny, inaczej graczowi nie będzie się chciało szukać amunicji do TT tylko zadowoli się bronią w najpopularniejszym kalibrze ale jak mówię 5(6dla wersji P-panc) poziomów penetracji spokojnie wystarczy żeby w oddać różnicę między kalibrami (jak chcesz mogę ci podesłać exela z moją prywatną statystyką amunicji)
Dalej już co do samej amunicji...
.454 Cassul nie jest nabojem pistoletowym. O ile jest kilka anime które do tematu broni podchodzą bardzo realistycznie to Helsing się do nich nie zalicza...
30-06 jest najpopularniejszym nabojem myśliwskim w USA więc jego znikoma w ołowiu dostępność jest dosyć absurdalna...
.45ACP i .44 magnum... wg ołowiu .45ACP identyczną penetrację (swoją drogą ta jest przeceniona także w podstawce - .45 opuszcza lufę z prędkością poddźwiękowa więc ma dosyć słabą penetrację, znacznie gorszą niż 9mm para) ale większe obrażenia niż .44Magnum. Tyle że Magnum przy niemal identycznym kalibrze ma dwukrotnie większą energię od .45ACP
Naboje do wszystkiego są naboje, zwłaszcza do pistoletów które są świetnie wyposażone tak w penetrację jak i obrażenia, Jako MG z niechęcią patrzę na takie wynalazki... Większy kaliber zazwyczaj oznaczać będzie słabszą penetrację.
.357mag i 38 spl wbrew temu co piszą w ołowiu nie sa w pełni wymienne, .357Magnum jest dłuższy od .38Special, więc w rewolwerze .357Mag można korzystać z .38Special (czemu mają inny nominalny kaliber to temat na dłuższą pogadankę o historii i ewolucji naboi. W praktyce .38Spl miało pociski kalibru .357 a wprowadzając .357Mag zmienili nazwę tak żeby wreszcie oddawała realny stan) ale w drugą stronę nie bo łuska magnum jest za długa do cylindrów .38 special (i dobrze bo rewolwery special są przystosowane do znacznie niższych ciśnień niż te generowane przez naboje magnum)
Podobnie jest z rewolwerami .44Magnum i .44Special
Przy okazji opisu TT autorzy pojechali sobie po naszym ViSie, oczywiście disowanie wszystkiego co polskie daje +4 do bycia Cool ale akurat pisząc przy TT że "rosjanie byli bardziej oryginalni od polaków którzy całkiem skopiowali Colta 1911" trudno mocniej spudłować, Nasz ViS stanowił znacznie ulepszoną konstrukcję podczas kiedy TT skopiowała z 1911 słabe punkty tej konstrukcji (ogniwko pod lufą i sprężynę powrotną która próbuje uciec przy każdej próbie rozłożenia broni do czyszczenia)