Baczy, hahahaha, dobre z tym podwojnym postem .
Juz usunolem.
Brody.
Idea dobra i zła.
Idea niepodlega jakiejkolwiek zmianie.
To tak welug definicj idei.
Jak zatem dyskutowac czy jest wzgledna?
Skoro juz z pierwszego slowa (idea) wynika, ze ma byc uniwersalna nie zas zmienna.
Idea ma byc tez niematerialna, "nienamacalna".
Wszelkie wojny czy inne konflikty to przejaw tego co ktos okresla zlo.
PRZEJAW.
Wielu rozmawialo o PRZEJAWACH dobra i zla.
A inni dali sie nabrac i poszli w off-top i ocenili po pozorach.
To tak jakby ktos zlamal noge i go bolala a inni romawiaja:
"Co jest lepsze na zlamana noge, apap czy ibuprofan?".
I jedno i drugie jest na bol ktory jest konsekwecja zlamania nogi.
Tabletka na bol niezaleczy zlamanej nogi.
Niema czegos takiego jak moje zdanie czy Twoje zdanie.
Albo ktos zna prawde ze 2 + 2 = 4 albo niezna prawdy.
A dziecko nadal sie bedzie upieralo ze ono ma inne zdanie i ze sie rowna 7.
Przyklady historyczne karzdy moze sobie sam poczytac i przepisywanie internetu na strony lassinn`a, niema sensu.
Cytat:
|
A więc możecie wygłaszać publicznie wyższość swoich przekonań, swoich równań na najlepszą, najwyższą moralność..... - Baczy.
|
Czy ludzie typu Jezus, Sokrates czy Budda tez chcieli udowodnic innym swoja wyzszosc?
Czy naprawde myslisz ze im oto chodzilo?
Skoro zas madrzy nauczyciele, broniacy swoich pogladow byli uznawani za wywyzszajacych sie i walczacych z innymi, to sie niedziwie ze zabito Jezusa, czy Sokratesa, skoro tak ich postrzegano.