Chociażby w tym miejscu, że teraz zaczynacie mnie prześladować. Najpierw dostałem ostrzeżenie od Miry, bo Ulli mnie ciągle pomawia i prowokuje odnośnie sprawy sprzed trzech miesięcy.
Teraz Kerm usuwa mi notkę wystawioną Layli, bo rzekomo jest wyładowywaniem frustracji, a to była zwykła opinia.
Z tego wynika, że można tutaj wyrażać o kimś albo pochlebną opinię, albo nie można, bo ci ją usuną. Wyzywać innych i łamać regulamin mogą tylko wybrani z tego klubu dla jedynych, prawdziwych i najlepszych, którzy w innych graczach z innych for nie widzą ludzi o podobnych zainteresowaniach, tylko konkurencję.
Fajnie, że naskarzyliście do administracji, że wyraziłem swoje zdanie o zachowaniu Layli. I już powody żeby usuną, bo Kerm sobie coś uroił, wiadomo że pretekst. Akurat on wie że ja wyładowywałem frustrację, bo mi siedzi w głowie.
Więc sens dyskusji w takim wypadku jest zbędny. Zwykła chamówa i nic poza tym.
Jakie to jest żałosne...
Cytat:
|
Przejrzyj przykładowo jednolinijkowce Anonima - tam padają często suche deklaracje typu "moja próbuje zrobić to o i to, a jak się nie uda to tamto i siamto" i nikt nie ma o to żadnych pretensji. U Clutterbane'a posty z reguły są bardziej rozbudowane i wysmakowane literacko, ale podobnie - nikt tam tego nie wymaga, samo wychodzi. Można by jeszcze wiele innych przykładów podawać.
|
Wręcz przeciwnie, wymagają tego i jeśli twoje posty są nieliterackie, to być może ci o tym nie wspomną, ale do następnej sesji u tej osoby już się nie dostaniesz. I nie powie ci tego w twarz, tylko uda, że przegrałeś konkurs kart albo coś...
Layla mnie tak załatwiła, a potem jeszcze chamsko zbyła na PW i po prostu olała, a za opisanie tego i wystawienie jej nagannej notki Kerm ją skasował, bo się jej koledzy poskarżyli, którzy weszli do sesji po znajomości.
Anonim prowadzi chyba wyjątkowo, jak widzę. W ogóle inaczej podchodzi do sesji, bardziej na luzie?