lastinn - Wyświetl Pojedyńczy Post

Arango · 21-05-2007, 13:07

To post do "Zasad opcjonalnych w WFRP", a raczej "Zasad opcjonalnych do WFRP ciąg dalszy".

Chyba, że chodzi o mnożenie kolejnych tematów ?

Dziwi mnie to, o tyle, że w drugim z nich Yaneks sam zabierałeś głos, więc raczej trudno Ci tłumaczyć się niewiedzą.

Co zaś do samego pytania - o rzeczach oczywistych, nie warto pisać po raz n-ty, a jakie kto przyjmie wartości liczbowe dla uszkodzeń zbroi i jakie kości zastosuje (K100, K50, czy jakąkolwiek inną) jest kwestią zupełnie marginalną, nie wartą dyskusji.

No chyba, że sądzisz, iż któryś z rozmówców będzie sądził, iż im lepsza zbroja, tym szybciej ulegnie zniszczeniu ?

Bo jak tak to ja mam kilka "gotowców" :

"Wytrzymałość tarczy"
"Wytrzymałość broni białej" itd

Trochę powagi.

Pozdrowienia.

21-05-2007, 13:07	#2
Arango Banned Reputacja: 1	To post do "Zasad opcjonalnych w WFRP", a raczej "Zasad opcjonalnych do WFRP ciąg dalszy". Chyba, że chodzi o mnożenie kolejnych tematów ? Dziwi mnie to, o tyle, że w drugim z nich Yaneks sam zabierałeś głos, więc raczej trudno Ci tłumaczyć się niewiedzą. Co zaś do samego pytania - o rzeczach oczywistych, nie warto pisać po raz n-ty, a jakie kto przyjmie wartości liczbowe dla uszkodzeń zbroi i jakie kości zastosuje (K100, K50, czy jakąkolwiek inną) jest kwestią zupełnie marginalną, nie wartą dyskusji. No chyba, że sądzisz, iż któryś z rozmówców będzie sądził, iż im lepsza zbroja, tym szybciej ulegnie zniszczeniu ? Bo jak tak to ja mam kilka "gotowców" : "Wytrzymałość tarczy" "Wytrzymałość broni białej" itd Trochę powagi. Pozdrowienia. Ostatnio edytowane przez Arango : 21-05-2007 o 13:15.