Wyświetl Pojedyńczy Post
Stary 28-12-2016, 23:17   #143
hen_cerbin
 
hen_cerbin's Avatar
 
Reputacja: 1 hen_cerbin ma wspaniałą reputacjęhen_cerbin ma wspaniałą reputacjęhen_cerbin ma wspaniałą reputacjęhen_cerbin ma wspaniałą reputacjęhen_cerbin ma wspaniałą reputacjęhen_cerbin ma wspaniałą reputacjęhen_cerbin ma wspaniałą reputacjęhen_cerbin ma wspaniałą reputacjęhen_cerbin ma wspaniałą reputacjęhen_cerbin ma wspaniałą reputacjęhen_cerbin ma wspaniałą reputację
Cytat:
Napisał Leminkainen Zobacz post
wg TBiU moździerze odpowiadały za ponad 50% strat w obu wojnach światowych
Same moździerze, czy artyleria łącznie?

Bellamy (1986), s.1-7, podaje procentowe dane odnośnie ofiar ognia artyleryjskiego od roku 1914: 45 procent strat rosyjskich i 58% strat brytyjskich w czasie I wojny światowej; 75 procent strat brytyjskich w Afryce Północnej, 51% strat sowieckich i 70 procent strat niemieckich na Froncie Wschodnim;

Oczywiście to przykłady, ale wątpię by moździerze same odpowiadały za 90% strat zadawanych przez całą artylerię łącznie. Ba, spotkałem się nawet ze stwierdzeniami, że moździerze, jako broń piechoty, nie były w ogóle wliczane do tych zestawień.

Podasz konkretny numer i stronę, z której wziąłeś informację?
 
__________________
Ostatni
Proszę o odpis:
Gob1in, Druidh, Gladin
hen_cerbin jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem