Cytat:
Napisał Proxy  @psionik @Ryo
Backend będzie siedział na Pythonowym Django, a frontend to Angular z Material Designem od Googla, dwie półkule będą sklejały Websockety, które tchną życie do całości. |
Ja mam .Net Core jako backend i Angular2 (typescript) jako fronend z Webpackiem pomiędzy, ale bardziej myślałem o nowym silniku forumowym, który działałby dobrze na telefonach/tabletach (teraz klikanie w wysuwane menu na telefonie to mordęga).
Cytat:
Napisał Proxy @psionik
Kłódka na napisany akapit jest sposobem na rozwiązanie edytowania tekstu gdy już jest po frytkach. Jest to opcja, nieobowiązkowa.
Odpowiadając na Twoje pytanie: brudnopisu, który mógłby być edytowany przez parę osób, o zwiększonej interakcji zamkniętej w 1 miejscu. Prowadzenie dialogu wrzucając posty z jednym zdaniem, czy 3 linijkami to słaby pomysł dla niejednolinijkowych sesji. Dynamiczne dialogi tak mają, a wysilanie się na monologi, by tylko była ilość na avatara, nie leczy przyczyn problemu a jego objawy. I tak wymieniać mógłbym w sumie... wszystko, co napisałem w pierwszym poście i wszystko, co taki gdoc ma a forum nie.
Różnica między forum a nową aplikacją a jest taka, że jedno jest statyczne, drugie jest dynamiczne. Statyczny sposób realizuje bardzo dobrze forum, dynamiczny sposób niestety boryka się z szeregiem problemów, które w 2016/2017 roku rozwiązane być powinny w należyty sposób. |
No właśnie. W gruncie rzeczy brakuje brudnopisu, gdzie każdy mógłby dołożyć cegiełkę, żeby zwiększyć interakcje i możliwości opublikowania tego bezpośrednio na forum. Inną kwestią jest to, kto byłby autorem takiego tekstu (forum silnie uzależnia notatkę od autora) i w tej chwili nie ma na to dobrego sposobu (i w nowej aplikacji również nie będzie).
Cytat:
Napisał Proxy Statyczne / dynamiczne - to określenia jakoś jednosłownie uwidaczniają różnice między dwoma pomysłami.
Świat brnie do przodu, RPGi również mogą. |
Świat idzie do przodu i forum również powinno
