Oho, nie liczyłem na pytania techniczne, a tu proszę.

@psionik @Ryo
Backend będzie siedział na Pythonowym Django, a frontend to Angular z Material Designem od Googla, dwie półkule będą sklejały Websockety, które tchną życie do całości.

@Ryo
Diagram będę mógł Tobie wygenerować automatem z samego kodu. Ale wpierw musi powstać cokolwiek na backendzie. Jeszcze przed tym chcę zrobić mockupy interfejsu i przedstawić je tutaj.

Wtyczki do Googla badałem w ramach wstępnego riserczu całej koncepcji. Niestety jeśli chodzi o Gdocsy, plugin nie ma żadnej kontroli nad wpisywaniem tekstu, więc nie zrobi się połowy funkcji, które są must-have. Możesz jedynie dokonywać akcji po wciśnięciu przycisku, lub wywoływać jakiś kod raz na godzinę.

@psionik
Kłódka na napisany akapit jest sposobem na rozwiązanie edytowania tekstu gdy już jest po frytkach. Jest to opcja, nieobowiązkowa.

Odpowiadając na Twoje pytanie: brudnopisu, który mógłby być edytowany przez parę osób, o zwiększonej interakcji zamkniętej w 1 miejscu. Prowadzenie dialogu wrzucając posty z jednym zdaniem, czy 3 linijkami to słaby pomysł dla niejednolinijkowych sesji. Dynamiczne dialogi tak mają, a wysilanie się na monologi, by tylko była ilość na avatara, nie leczy przyczyn problemu a jego objawy. I tak wymieniać mógłbym w sumie... wszystko, co napisałem w pierwszym poście i wszystko, co taki gdoc ma a forum nie.

Różnica między forum a nową aplikacją a jest taka, że jedno jest statyczne, drugie jest dynamiczne. Statyczny sposób realizuje bardzo dobrze forum, dynamiczny sposób niestety boryka się z szeregiem problemów, które w 2016/2017 roku rozwiązane być powinny w należyty sposób.

Statyczne / dynamiczne - to określenia jakoś jednosłownie uwidaczniają różnice między dwoma pomysłami.
Świat brnie do przodu, RPGi również mogą.