psionik

Skoro chcesz tutaj

Żeby udowodnić, że Kendrick nie nadaje się na negocjatora nie trzeba operować specjalnie dużo faktami. Wystarczy spróbować wytrącić go z równowagi, odsłonić wrażliwe cechy. Wystarczy udowodnić, że jest porywczy, nie myśli co robi, nie panuje nad sobą.
Z rozmowy (oprócz jednego ciekawego nieporozumienia) dość łatwo wykreować z Kendricka osobę zbyt pewną własnych umiejętności, wręcz arogancką. Kogoś, kto stawia na siebie i nie patrzy na otoczenie (nie interesuje go co robią malarycie w lesie, jakie są ich relacje z druidami. Nie przejmuje się tym kto jest w drużynie i jakie ma umiejętności (lub jakich nie ma), zupełnie jakby pozjadal wszystkie rozumy, a całą rozmowę sprowadza do personalnej niechęci do rozmówcy).
Nie wiem jak Ty, ale ja bałbym się powierzyć swoje życie komuś zbyt zapatrzonemu w siebie, a tak odebrałem wypowiedzi Kendricka.

Nie napisałem (A Bozaf nie powiedział), że wychodzisz przed zbrojnych, ale że ruszyłeś do przodu mówiąc żeby reszta się schowała.
Chodziło o to, że Kendrick nie zastanowił się, że w drużynie ma ciężkozbrojnych, którzy skradać się nie potrafią i w efekcie naraża siebie na zmasowany atak (zaskoczenie + flankowanie kilku przeciwników). Fakt, że potoczyło się inaczej nie przekreśla tego, co moja postać chciała podkreślić, czyli skupienie się na sobie i nie patrzenie na innych.
Natomiast to, do czego się odnosiłem bezpośrednio, to to, co padło w rozmowie (i jest w Twojej notce):
Zabawne nieporozumienie jak widzę. Ciekawe jak zrozumieli to inni.


Manipulacja to takie duże słowo
Popatrz na to jednak z innej strony: czy jeśli zamiast Bozafa staliby nieprzychylnie nastawieni druidzi, to spokojne patrzyliby jak ktoś podnosi w ich kierunku sejmitar? Zapewne nie. Mogłeś pokazać palcem, ręką, ale podnoszenie broni nie jest powszechnie uznanym gestem pokoju

To idealny argument, żeby pokazać, że ktoś nie patrzy co robi, nie kontroluje się i może potencjalnie przekreślić całą misję nie zdając sobie z tego nawet sprawy.

Tak twierdzisz Ty Ja twierdzę, że dałeś się sprowokować Bozafowi i nie wybrnąłeś z sytuacji dyplomatycznie Zacząłeś obrażać rozmówcę (np. litościwy kundel), podnosić broń (wyjaśnione wyżej), a na koniec zamiast załagodzić sytuację, znaleźć jakieś dyplomatyczne rozwiązanie pozwalające zachować twarz, po prostu się wycofałeś. To dla mnie darmowe argumenty za tym, że postać się nie nadaje na negocjatora. Prowokacją wedle Dijana jest to, że nie podszedłeś do tematu jako negocjator, ergo, był w stanie udowodnić, że nie masz odpowiednich kwalifikacji. Czy to manipulacja? Nie w takim sensie jaki zarzucasz.


Jak to brak? Prześledź swoje odpowiedzi. Każda odpowiedź Kendricka była "ja, ja, ja".
Nie interesuje go opinia innych, nie wie dlaczego zaatakowali nas malaryci, ale nie obchodzi go to, bo za karę trzeba ich zabić. W kwestii ciężkozbrojnych znów mówi tylko o sobie. Umniejsza innych porównując do... siebie (np. kwestia wieku), uważa, że Dijan ma jakieś uprzedzenia wobec niego. Wszystko to bardzo ładnie składa się na wizerunek kogoś, kto nie patrzy kto jest w drużynie, co się dzieje w lesie, jakie są relacje pomiędzy malarytami na "naszymi" druidami. Wreszcie, to Kendrick sprowadza całą wymianę zdań do personalnego konfliktu nie dostrzegając szerszego kontekstu. Dla mnie to nie subiektywne stwierdzenie, tylko analiza argumentów.

Wręcz przeciwnie. Śmierć druida to najmniej istotny element. Negocjacje to nie tylko argumenty, ale sposób prowadzenia dyskusji. Bozafowi wystarczyło wykazać, że Kendrick nie jest w stanie poradzić sobie w dyskusji, żeby udowodnić swoją tezę. Niechęć niebianina, jeśli jest widoczna, jak tutaj stanowi argument przeciwko Kendrickowi w tej dyskusji.



Pisałem o tym wyżej. Nie jest to pokrętna logika. Nie zrozumiałeś (lub ja nie napisałem tego wyraźnie), że nie chodzi o zdolności obronne Kendricka, ale o to, że nie patrzy na możliwości reszty drużyny, zapatrzony tylko w swoje wysokie AC i wysoki Blef


Nie rozumiem? To Ty pisałeś, że Bozaf i Aldona by go torturowali jeszcze brutalniej, choć nie wiem jakie miałeś ku temu podstawy.