Jeśli już wchodzimy tak głęboko, to to jakiego światła potrzebuje do tego roślina nie jest zależne od rośliny, a od barwników będących w jej liściach (czy czym tam ta roślina życzyłaby sobie fotosyntetyzować). Innymi słowy, nasze roślinki nie fotosyntetyzowałyby światłem spoza spektrum widzialnego, bo nie mają dobrych barwników.
Ale te w Podmroku mogą mieć inny barwnik, przystosowany do tej długości fali światła, jaka jest najbardziej popularna u nich. Ma to sens. Tyle że fotosynteza pod względem wykorzystania energii światła jest tragicznym procesem, w idealnych warunkach osiąga 5% sprawność. Kiedy ową energią jest słońce, nie ma problemu, rośliny dają radę. Kiedy jednak nie jest nią słońce i w dodatku część z tej energii jest wyjątkowo kapryśna (np. są to świecące zwierzęta, mogące sobie pójść gdzie indziej) to uparte korzystanie z tego procesu byłoby ewolucyjną porażką...
Nadmienię dodatkowo, iż jeżeli mamy trzymać się "mechaniki naszego świata", jak to ująłeś, to spektrum musi być widzialne.
Kwestia właśnie ograniczenia długości fali światła przez barwnik używany przez roślinę.
Ale jak mówiłam, nie ma co się czepiać. Nawet w naszym świecie istnieją rośliny nie używające fotosyntezy, a tam mamy w dodatku jeszcze magię i dziwną energię Podmroku, więc alternatyw jest masa.