| Nie czytałem całej dyskusji, bo chcę po prostu przedstawić swój punkt widzenia. Kusza ma tę przewagę, że nie potrzebuje prochu, jej amunicja jest wielokrotnego użytku i ma znacznie mniejszy odrzut niż broń palną, a oprócz tego robi mniej hałasu. Strzelanie z kuszy jest też w miarę proste, czym przewyższa łuk.
Broń palna wygrywa siłą rażenia i zasięgiem. Również szybciej nauczysz się strzelać z pistoletu/strzelby/karabinu niż z łuku.
Mój osobisty ranking ma dwie wersje:
1. W miejscach na świecie gdzie przed apokalipsą nie było powszechnego dostępu do broni palnej.
Kusze>broń palna>łuki
2. Miejsca z powszechnym dostępem do broni.
Broń palna>kusze>łuki
__________________
Nieważne kto śmieje się ostatni, grunt żebym był to ja. |