Wyświetl Pojedyńczy Post
Stary 02-03-2018, 22:31   #404
psionik
 
psionik's Avatar
 
Reputacja: 1 psionik ma wspaniałą reputacjępsionik ma wspaniałą reputacjępsionik ma wspaniałą reputacjępsionik ma wspaniałą reputacjępsionik ma wspaniałą reputacjępsionik ma wspaniałą reputacjępsionik ma wspaniałą reputacjępsionik ma wspaniałą reputacjępsionik ma wspaniałą reputacjępsionik ma wspaniałą reputacjępsionik ma wspaniałą reputację
Cytat:
Napisał Asmodian Zobacz post
Bądźmy precyzyjni może. Cytujemy Deities and Demigods?
Jeśli chcesz być precyzyjny, to spójrz na własny cytat
Cytat:
In addition to the feats in the Player ’s Handbook, deities can also obtain the feats described here, all of which were originally pub-lished in other D&D game products. Because these feats (as well as those in the Player ’s Handbook) were originally designed for use by player characters, many of them have prerequisites that any deity automatically meets, such as a base attack bonus of +2 for Hold the Line. Nevertheless, those prerequisites are retained in these feat descriptions so that the descriptions will be consistent with the way they were originally published.


Cytat:
Napisał Asmodian Zobacz post
Jeśli miałbym coś powiedzieć o SRD 3,5...to zasadniczo ścierwo jest. Brakuje w niej na przykład całej linii podręczników "Complete..." w której jest całkiem sporo różnej maści featsów, opcji, klas itd. IMO całkiem możliwe jest, że materiał miał służyć zarówno graczom, jak i MG konstruującym villaina na szybko.
SRD to SRD, cieszmy się, że w ogóle cokolwiek jest za darmo.


Cytat:
Napisał archiwumX Zobacz post
Zadam może głupie pytanie:
Czy nowe zasady wprowadzają takie efekty, gra ze starymi dodatkami się załamuje?
Jest kilka zmian, większość dodatków doczekała się aktualizacji. Nie powinno się łączyć dodatków z 3.0 do 3.5 bez wyraźnej zgody MG.
 

Ostatnio edytowane przez psionik : 02-03-2018 o 22:34.
psionik jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem