jak tak ci na śmiertelności zależy, poprowadź sesję ludźmi, nie astartes
Wtedy te zmiany, które planujesz, również bardziej będą pasować.
Przyznam, że spodziewałem się "łatki w drugą stronę, czyli, że zrobisz astartes bardziej odpornymi... a tu..
Albo, że wybrałeś jakiś z sci-fi settingów do savage worlds, jest ich kilka. Nie pamiętam w którym ale gdzieś są też pancerze wspomagane i psionika.
Powiem tak, ciężko mi się zaangażować w postać i sesję, jeśli jest bardzo duża szansa, że po kilku postach będę robił nową KP oraz postać.
WH40k, w szczególności BC, to dla mnie osobiście jednak power gaming, w rozumieniu, że wszyscy to mega koksiaże. chodzące czołgi i wybrańcy bogów. Śmierć, mordercze uniwersum... tak. Ale "na co dzień" powinni ginąć NPC. A jak jeden z graczy pada, to powinno to być pełne emocji kulminacyjne wydarzenie, wspominane przez wiele lat później...
Jeśli mam grać underdog, to niech setting będzie odpowiedni. Np gramy odrzutkami pod hive world, albo mutantami skrytymi w mrocznych czeluściach najniższych pokładów na jakimś okręcie chaos space marines
Umrze jeden, przychodzi następny i tyle, no-big-deal.
No mniej więcej tak ja to widzę.