| @Obca
Jest różnica w kontekście "nie widzimy niespójności".
Jeżeli chcesz ocenić serial i twierdzisz, że podczas oglądania ich nie dostrzegasz, przez co serial Ci się podoba - to pełna zgoda i tu nie ma z czym polemizować.
Jeżeli zaś twierdzisz, że nie ma niespójności, to jest miejsce na polemikę, gdzie ktoś inny na przykładach wskaże, że owszem są, jednak odchodzimy na bok wtedy od oceny czy się podobało czy nie, bo wtedy już dyskutujemy o czym innym.
Powtórzę pewien przykład - nie razilo Cię, że Jaskier wygląda idetycznie w #2 "Four Marks" (wg Netflixa rok 1240, Jaskier ma 18 lat) oraz w #6 "Rare Species" (wg Netflixa rok 1262, Jaskier ma 40 lat)?
No i gitara, nie zwracasz uwagi na takie szczegóły, uwazasz je dla siebie jako nieistotne - nikt nie będzie miał uwag.
Ale jak powieszz, że to nie jest błąd, to wchodzimy nie w ocenę 'podobania się' czegoś, tylko analize techniczną nakręcenia dzieła i sorry ale mamy prawo spierac się, że to jednak jest błąd.
Pisząc, że nie ma sensu wyszczególniac co Ci się podobało, bo zaraz Cię stłamsza spece, promujesz opinie, że nie da się tu opisac wrażeń z serialu bo zaraz ktoś Cie dopadnie. Podczas gdy de facto większośc prywatnych opinii i wrazeń w tym temacie pozostaje bez odniesień (jak Cattusa, gdzie Bardiel tylko dopytał, czy go nie nużył wątek Ciri w Brokilonie).
__________________
"Soft kitty, warm kitty, little ball of fur...
Happy kitty, creepy kitty, pur, pur, pur."
"za (...) działanie na szkodę forum, trzęsienie ziemi, gradobicie i koklusz!" |