Wątek: Strategie
Wyświetl Pojedyńczy Post
Stary 16-08-2007, 00:40   #18
John5
 
John5's Avatar
 
Reputacja: 1 John5 ma wspaniałą przyszłośćJohn5 ma wspaniałą przyszłośćJohn5 ma wspaniałą przyszłośćJohn5 ma wspaniałą przyszłośćJohn5 ma wspaniałą przyszłośćJohn5 ma wspaniałą przyszłośćJohn5 ma wspaniałą przyszłośćJohn5 ma wspaniałą przyszłośćJohn5 ma wspaniałą przyszłośćJohn5 ma wspaniałą przyszłośćJohn5 ma wspaniałą przyszłość
Cytat:
Napisał Foliescu Zobacz post
Mongołowie nie podbili Europy bo.. zajęli się wyborem nowego Chana, z tego co pamiętam.. a z europejskim rycerstwem radzili sobie całkiem nieźle.. pozdr
Tak ale zauważ, że napisałem "m. in. dlatego nie podbili Europy"
Śmierć Czyngis Chana była jednym z czynników ich upadku ale nie jedynym, a co więcej czasowym, bo po pewnym czasie władzę objął Batu Chan i to on podbił np. ówczesną Ruś.
Poza tym radzili sobie nieźle z rycerstwem Europy wschodniej i środkowej, bo np. z przekroczeniem Odry mieli już duże problemy, po prostu jazda zachodnia była już zbyt silnie opancerzona by łuk mógł zadać im poważne starty.
Co do użycia gazów Hawkmoon to były one skuteczne przez kilka pierwszych bitew bo korzystały głównie z efektu psychologicznego. Potem nie wywoływały już takiej paniki. Sukcesy mongołowie odnosili głównie dzięki przewadze liczebnej, świetnie opanowanym manewrom, mobilności i genialnej organizacji armii (Oddziały organizowane w systemie dziesiętnym, nawet najmniejszy oddział miał dowódcę, a głównodowodzący dowodzili z pobliskiego wzniesienia sami nie walcząc. Wbrew pozorom to europejczycy walczyli o wiele bardziej chaotycznie i nieskładnie)
 
__________________
Jeśli masz zamiar wznieść miecz, upewnij się, że czynisz to w słusznej sprawie.
Armia Republiki Rzymskiej
John5 jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem