Chyba jednak idziemy z tymi sondami w złym kierunku. Jak już wcześniej wspomniałem, to głosowanie za wywalaniem i zmienianiem kogokolwiek ma tyle mocy sprawczej co nasza sonda o majonezie (Kielecki górą! Wiem, że zniknęła bo zaczał wygrywać!).
Bo jak to tak? Krem miałby sie sam usunąć ze stanowiska? Dlaczego? Co mu kto zrobi? Ma se foro i se gra. Tyle w tej sprawie.
Moim skromnym zdaniem to brakuje w regulaminie punktu "zero" w mniej więcej takim brzmieniu.
"Regulamin dotyczy zwykłych użytkowników, a dla admina jest tylko zbiorem sugestii i wytycznych, a nie dokumentem wiążącym w jakikolwiek sposób. Przywilej ten rozciąga się na wyższe stanowiska obsługi i osoby którym admin albo wyżsi modowie (czy kim tam jest Zombi i Micas?) udzielą dyspensy według swojego uznania. Jak w RPG. Podręcznik swoje, ale MG ma zawsze i ostatecznie racje. Jak nie ma racji to patrz punkt pierwszy"
I wtedy mamy zupełną jasność. Wystawie niewłaściwej osobie negatywną notke? Notka leci do czarnej dziury, ja dostaje warna i wiemy na czym stoimy. Nie ma powodu na kałszkwały. Gramy dalej. Ktoś z obsługi jest podejrzany o multikonta? Trudno, musicie z tym żyć.
I w tym wypadku Zombi nie musiałaby uprawiać tej gimnastyki umysłowej po tym jakby zapomniała sie przelogować. A to czy to jest multikonto czy konto po znajomej co już nie gra i nie ma jej na forum od lat po tym jak przekazała hasło nie ma znaczenia. Jak to mawiają w Albionie: "Deal with it."
Tak mi przyszło na myśl, bo jakiś czas temu regulamin udało się zaktualizować, dlaczego więc nie teraz? I żeby była jasność, pisze to 100% poważnie. Tym razem zero śmieszkowania. Dodajemy taki punkt na początku albo na końcu regulaminu i każdy wie na czym stoi niezależnie od sytuacji.
__________________ Our sugar is Yours, friend. |