Asmodian/ Anonim:
Super koncept. Biorac pod uwage przyklad jaki pokazal kolega Anonim nabiera to realnego ksztaltu (oczywiscie po delikatnym uproszczeniu tego co na filmie - nad tym troszku poglowkuje). Wg tego co w podrecznikach Wladza w miescie rozklada sie nastepujaco:
- 2 namiestnikow z ramienia Imperatora (zastepuja oni wygnanego przez Karla, Ksiecia) - byliby oni Sedziami
- Rada miejska w sklad ktorej wchodzi Burmistrz oraz 6 przewodniczacych najwiekszym domom Gildijnym - oni zas byliby ławnikami (kazdy z nich ma cos za uszami i kazdy z nich bedzie mial jakies slabostki, przekonania etc)
- Kaplani najwiekszych kultow nie ustosunkowali sie do ofert uczestnictwa w sprawach miasta
W przebieg sadowy wlacze rzecz jasna prokuratora (faworyt rodziny zabitej Johanny) oraz obronca (faworyt rodziny mezczyzny ktorego zabicie zlecila Johanna). Jako pomocnika obrony ustanowie jednego z BG gdyz jest studentem prawa (jego prawdomówność a co za tym idzie niewinnosc ustalila kaplanka Vereny z racji iz ow zak jest zadeklarowanym wiernym tej Bogini).
Co do swiadkow wiec pozostanie 2 BG (straznik miejski- rekrut oraz mnich Ulryka - nowicjusz), jeden z BN z poprzedniej sesji ktory towarzyszyl BG w trakcie odkrycia zlecenia morderstwa przez Johanne oraz 3 oprychow ktorzy podjeli sie ów zlecenia ale pozniej byli swiadkami morderstwa panny J. (Da wiec to zrownowazona szanse 3 vs 3)
Wtrace w to rowniez motym przekupstwa, ktore gracze beda mieli okazje dojrzec oraz kolezenstwa, ktore BG beda mogli uslyszec.
Prawnicy zadawac beda pytania i uzyskane odpowiedzi starac sie ubrac tak w slowa by trafic w poszczegolne cechy poszczególnych ławników (tu rzuty na przekonanie z odpowiednimi modyfikatorami). Porobie tez tabelki dla kazdego z ławników ukazujace jak bardzo dali sie przekonac lub zniechecic (to zas bedzie wplywac na ich glos w sprawie). Glos burmistrza policze jako dwa. Sedziowie rowniez beda mieli wlasna opinie ktora bardziej lub mniej wplynie na wynik.
Mam nadzieje, ze nie przedstawiłem tego zbyt zagmatwanie, w kazdym razie Wasze sugestie pozwolily mi trafic na (tak mi sie wydaje) odpowiednia sciezke. Dziekuje!
Dodam rowniez, ze zabita panna Johanna otwarcie poprierala tych, ktorych wygnal Imperator i w zastepstwo ktorych przyslal swoich ludzi (tak jak pisalem wyzej bedzie to dwojka sedziow).
Co do tortur to rozegram je tutaj raczej w formie proby na to czy oskarzony nie spolkuje z Chaosem (3 etapowy proces z ktorych torturowanemu pozostana pamiatki - forma kary).
Wiem ze moglbym tez rozegrac rozprawe i wszystko wokol niej w kilku sesjach wlaczajac w to pozasadowe dochodzenia BG czy dany lawnik nie zostal przekupiony lub przeblagany lub dac taka mozliwosc BG ale po pierwsze BG to raczej prawi obywatele a po drugie zrobilbym to o czym pisalem przed chwila gdyby oskarzony byl wkrecany w cos czego nie zrobił a tak nie jest
Campo Viejo:
1. Tak jak pisalem. BG jeszcze nie jest licencjonowanym Lowca. Jego ścieżka Profesji to Lowca ale poki co jest Oprawca wiec dzialal na nielegalu.
2. Nie była kultystka. Miejsce jednak w ktorym pracowala i w ktorym doszlo do mordu bylo pod wplywem przekletych (nasyconych wiatrem Dhar) kamieni. BG je usuneli co spowodowalo pewnego rodzaju wyrzuty sumienia u zamordowanej stad tez przyznala sie do zlecenia zabojstwa swojego wspolnika. Zaznacze jednak ze pod wplywem tych kamieni byli rowniez BG jak i zaloga budowlana.
Ps. Przed sprawa kazdy z graczy dostatnie na kartce tekst ktory przedstawiac bedzie ich mini zadania z roznymi mozliwosciami i tak np. Mnich pojdzie do lasu pokutowac za grzechy (do tego wykonac powinien bron i ubic mlodego trolla ow bronia); Straznik patrolowac bedzie kanaly i tu w zaleznosci od sciezki, ktora wybierze, natknie sie albo na rozmowe o zleceniu zabojstwa (zabójstwo oskarzonego BG, rozmowa nie bedzie jednak tak bezposrednia i jednoznaczna) albo na przemytnikow (tu albo BG postapi prawo albo opchnie towar etc); Prawnik siedziec bedzie w bilbliotece przygotowujac sie do sprawy i dostanie możliwość natkniecia sie na trop zwiazany z Druzynowym Celem (powiedzmy kampnia); Lowca (oskarzony) zas doswiadczy ww. tortur.
Koniec sprawy zas przewiduje następująco.
- wyrok (gdy pojdzie: zle - kara smierci; dobrze - "przydział" do pokutnikow czyt. braci biczownikow)
- o ile Straznik nie udaremni wczesniej spisku na zycie Lowcy to otwarty atak na sali sadowej
- zamach zostanie jednak przerwany przez kolejny zamach. Tym razem na Namiestnikow i Rade Miejska, ktorego dokona loklany kult Chaosu (kilka komorek dzialajacych w miescie opisuje podręcznik)
- Namiestnicy zostana porwani. Jezeli jednak BG uda sie dopasc porywaczy i uwolnic chociaz jednego z Namiestnikow, ten ulaskawi oskarzonego BG dajac mu dalej wybor wstapienia do Braci Biczownikow (bardziej honorowa sciezka) lub zostania Lowca (tyle ze raczej takim pod wynajem badz samozmanczym dzialajacym jako "niewidzialna reka Namiestnika")
Wszystko rzecz jasna zalezy wpierw od zeznac BG, ich poczynan a potem rzutow. Nie brzmi zbyt "liniowo"??
