lastinn

lastinn (http://lastinn.info/)
-   Archiwum hydeparku (http://lastinn.info/archiwum-hydeparku/)
-   -   Wybory prezydenckie 2005 (http://lastinn.info/archiwum-hydeparku/708-wybory-prezydenckie-2005-a.html)

Marcus 01-10-2005 17:02

Cytat:

Napisał Grimalgi
Ja gdybym mógł głosować (nie mam 18 lat), głosowałbym na Cimoszewicza. Dlaczego?
Wydaje mi się, że ten człowiek coś sobą reprezentuje.


Oj ja bym się zastanowił nad tym wyborem.Jak myślisz dlaczego Cimoszewicz zrezygnował z udziału w wyborach??


Co do Korwina to na poczatku go popierałem(koleś po prostu jest mądry).Ale jak usłyszałem że Korwin chce zlikwidować kontkty z Unia i skoncentrować się na państwach wschodnich(Rosja) to mnie zatkało.Ciekawe jak sobie to wyobraża po wydarzeniach które maja miejsce od paru lat(Pominiecie nas na rocznicy zakończenia 2 wojny światowej i inne).Przeciez ślepy by zauważył że Rosja sympatia nas nie darzy....

xpiotras v2.0 01-10-2005 18:12

@Marcus
Dajesz się manipulować reżimowym mediom. JKM nigdy nie chciał "likwidować" kontaktów z UE. On po prostu postuluje wystąpienie z tego całego kołchozu. I jak najbardziej słusznie. Oficerowie prasowi ukuli zresztą na tę okazję slogan "Jak nie unia to Białoruś". Każdy myślący człowiek widzi chyba że to bradnie, bo świat się nie kończy na 15 krajach Europy i Białorusi. JKM od początku był przeciwny awanturom z Rosją, bo stoimy na straconej pozycji. Mało tego, on jest przeciwny awanturom dyplomatycznym wogóle, ponieważ nic nie można ugrać a tylko stracić. A grając na nosie Rosji poprzez uczestnictwo w Ukraińskiej awanturze, gdzie jedna banda złodziei zastąpiła drugą, (pomarańczowa rewolucja to coś na kształt naszego okrągłego stołu, gdzie Kiszczak z Jaruzelem dogadali się z Michnikiem et consortes o podziale Polski pomiędzy sobą) nic nie zyskaliśmy, oprócz gniewu Rosji. Owszem, można niedźwiedziowi pokazać gest Kozakiewicza, tylko co to da? To co JKM i UPR od dawna proponują to:
1. Wystąpienie z UE
2. Unia celna (i tylko to) z UE gwarantująca swobodny przeplyw towarów bez żadnych składek, subwencji i innego socjalistycznego bagażu
3. Wstąpienie do NAFTA (ludziom ograniczonym przypominam, że wymiana handlowa nie zna pojęcia odległości i to że NAFTA jest w Ameryce Północnej nie ma znaczenia, bo USA mają klauzulę najwyższego uprzywilejowania z Chinami które są tak samo daleko jak Polska)
4. Likwidacja koryta, bo to co się dzieje to tylko zmiana wart świń przy korycie. Czyli przestańmy uprawiać socjalizm i zajmijmy się pomnażaniem bogactwa.

Marcus 01-10-2005 18:19

Cytat:

Napisał xpiotras v2.0
@Marcus
Dajesz się manipulować reżimowym mediom. JKM nigdy nie chciał "likwidować" kontaktów z UE.


Krótka piłka.Oglądałeś debaty na tvp1???Ja nie mówie na podstawie jakiejś tam gazety czy programowi.Ja mówie na podstawie ostatnich debat.Poza tym Mikke chce znieść podatek dochodowy.To jest utopijny program.....

Fistus 01-10-2005 18:39

JKM ma kilka (naście ? ;) ) fajnych pomysłów, ale ma problemy z przekazaniem tego społeczeństwu w taki spobób, żeby poprali go i jego partię w wyborach. Chociaż czasem odnoszę wrażenie, że JKM jest lekko nawiedzony. ;)

xpiotras v2.0 01-10-2005 18:40

Cytat:

Napisał Marcus
Oglądałeś debaty na tvp1???

Nie, nie mam telewizora, ale poglądy wszystkich kandydatów znam i nie zmieniły się one od kilku lat. To co się mówi podczas kampanii to nośne hasła. Wałęsa obiecał 100 milionów, Miller gruszki na wierzbie, Kwaśniewski mieszkania dla młodych na wiosnę i nikt nie mówi że oni są nawiedzeni. Więc nie używaj argumentu, że debata to przekrój przez poglądy kandydatów.

Cytat:

Napisał Marcus
Poza tym Mikke chce znieść podatek dochodowy.To jest utopijny program.....

A wiesz może skąd się wziął taki wynalazek jak podatek dochodowy? Jeśli nie, to w skrócie: Jest to podatek wprowadzony w UK w 1798roku i był zarówno w USA jak i UK podatkiem WOJENNYM. Tylko później tyrania status quo nie pozwoliła znieść tego podatku. Utopią jest właśnie podatek dochodowy. Bo jakim niby prawem jakaś łachudra z urzędu skarbowego ma wiedzieć ile ja zarabiam? Dlaczego muszę oddać bandytom z Urzędu Skarbowego) MOJE pieniądze? Dlaczego jeśli więcej pracuję to muszę więcej oddawać? Wiesz co to jest niewolnictwo - to zmuszanie drugiego człowieka, żeby pracował na Twoją rzecz. A co robi rząd? Pół roku muszę pracować żeby na tych darmozjadów zarobić. I co z tego mam? Nic. Po prostu nic. Bo chyba nie wyjedziesz teraz argumentami o bezpłatnej służbie zdrowia czy o opiece jaką zapewnia Ci państwo. Bo chyba widzisz że to fikcja. Pracowników w firmach ochroniarskich jest więcej niż policjantów, żeby leczyć się w państwowym szpitalu i tak musisz zapłacić, do dentysty wszyscy chodzą prywatnie. Taki jest właśnie socjalizm: zabrać tym, którzy najciężej pracują. Bo milionera nie interesuje jakie są podatki osobiste, za niego płaci firma i jego interesuje jaki jest podatek od firm i wszystko co wydaje wrzuca w koszta. A jakie prawa ma np. sprzątaczka? Zabiorą jej połowę pensji i każą żebrać w opiece społecznej. Bo tak się robi z ludzi niewolników. I o to chodzi. Człowiek który jest wolny myśli samodzielnie i tak łatwo się nim nie manipuluje. I widzi że socjaliz to zło. A jak nie myśli samodzielnie to powtarza slogany z gazet. A dlaczego w Polsce ludzie są biedni i potrzebują opieki państwa? Jak wiadomo od dawna - w socjaliźmie bohatersko walczy się z problemami które nie występują w innych ustrojach.

Rezo 01-10-2005 20:21

Oby wygral Borowski, choc wedlug sondarzy nie ma szans. Jest sto procent lepszy od Kaczynskiego, Tusk tez taki drugi kaczor :)
DZIWNE jest tez to, ze nie pokazali wynikow PPP, ale wiadomo przeciez, bo oni sa antyklerykalni.

Marcus 01-10-2005 21:12

Cytat:

Napisał Rezo
Oby wygral Borowski, choc wedlug sondarzy nie ma szans. Jest sto procent lepszy od Kaczynskiego, Tusk tez taki drugi kaczor :)


Chłopie ty wiesz co ty piszesz??Wiesz kim jest Borowski??A raczej kim był??On był w SLD w czasach kiedy nastapiło najwiecej kradziezy.Po sondzie wsród ludzi gdzie objawiło się że porażająca wiekszość nie jest zadowolona z działań SLD Borowski odszedł i założył własną partie.To jest ciagle ten sam SLD-owiec tylko w innym opakowaniu.A porównywanie Tuska i Kaczyńskiego też jest nie na miejscu...

Rezo 01-10-2005 22:44

Sadzac z tego co piszesz musisz byc jednym z tych "swiatlych" obywateli, ktorzy zaglosuja na Kaczynskiego lub Tuska, czy tak?

Fistus 02-10-2005 12:56

Cytat:

Napisał Rezo
DZIWNE jest tez to, ze nie pokazali wynikow PPP, ale wiadomo przeciez, bo oni sa antyklerykalni.

Powiedzieli, że pozostałe partie uzyskały poniżej 1%. Na stronach PKW powinno być sprawozdanie z liczenia głosów.
Patrząc na układ w sejmie to wg mnie sesnsowym wyjściem jest prezydent PO lub Pis, poniewż będzie popierał to co stworzy rząd (czyli w dużej mierze koledzy z partii swojej lub koalicyjenej).

Hood 05-10-2005 00:42

Tjaa... Teraz chyba zmienię głosy i oddam swój an Kaczora Donalda... Bo jak pomyślę, że Kaczor Jacek albo Kaczor Placek moglibybyć prezydentami to aż mi się włos jeży na grzbiecie... Korwin jest moim kandydatem, ale jeśli głosując na Korwina miałbym pomóc Drobiowi z PIS to już wolę Disneyowskiego Tuska.... :D


Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 19:47.

Powered by: vBulletin Version 3.6.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.1.0


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172