Anonim, wszystko zależy od poziomu magii, obczaj chociażby świat gry komputerowej Arcanum: Przypowieść o Maszynach i Magyi, w którym w stylistyce steamunkowej magia współzawodniczy z techniką, bo wzajemnie się wykluczają, zakłócają. Może faktycznie uczynić by Was załogą sterowca lecącego w nieznane... A nad postaciami myślcie na razie najlepiej w kontekście uniwersalnych archetypów, bez przywiązania do dekoracji. Kupiec jest kupiec, żołnierz jest żołnierz, niewolnik to niewolnik - jaki by to nie był świat, wiadomo o co chodzi.

Napisał psionik (Post 671178) Jeśli technologia będzie na poziomach starożytność, średniowiecze, czy renesans bez prochu i maszyn parowych, to ja odpadam. Dziwi mnie nieco wynik głosowania. To pierwsza od bardzo dawna sesja fantasy, gdzie technika może mieć istotny wpływ na świat. Światy miecza i magii są na pęczki, sesji w WH/FR na różnych mechanika wypadają średnio jedną na tydzień. Czy to wynika z tego, że wszyscy chcą zagrać u dzema, czy co?

Napisał Anonim (Post 671184) Już o tym pisałem. Dziwić raczej powinna interpretacja tych wyników, bo mi z nich wynika, że ludzie chcą grać głównie ludkami nie zajmującymi się magią/techniką lub ludkami parającymi się magią. To tak jakby ktoś nie chciał być mechanikiem i z tego wnioskowałoby się, że nie chce żyć na świecie z samochodami. Proponowałbym odnośnie świata zrobić drugą ankietę, bo chyba większość pisała się na steampunk/clockpunk/dieselpunk.

Rozdziel 10 pkt między miecze, magię i technikę (chodzi o świat przedstawiony, które aspekty chciałbyś, żeby były bardziej wyeksponowane, a które mniej).

Dokładnie, jak napisał psionik, tu chodziło o świat. Jeśli jest więcej osób, które podeszły do tego podobnie, jak Anonim, to mamy mały rozjazd, ale nie zapominajcie, że tam były jeszcze pytania o dodatkowe motywy, które byście chcieli i nie chcieli w sesji, z których też jakiś tam obraz się wyłania (wrzucę to wszystko wkrótce, ale już nie tutaj, tylko w wątku komentarzy do sesji).

Sensu dodatkowego głosowania robić nie widzę, jednocześnie za ewentualną rezygnację się nie obrażam. Fajnie jednak jakby ta rezygnacja nastąpiła po rozpoczęciu gry i stwierdzeniu że to nie to, a nie przed. Tak, czy owak, tego steampunka, to chyba jednak trochę będzie, bo jest ciążenie w tę stronę, ale skonkretyzujemy to już zgodnie z planem po zakończeniu rekrutacji, w wątku komentarzy do sesji, czyli od jutra.

Z drugiej strony nie będziemy ściśle opisywać i definiować świata przed sesją, bo to trochę na tym ma polegać, że odkrywacie świat w dużej mierze nieznany i nie wiecie, co w nim napotkacie i nie wiem tego też do końca ja. Mechanika tworzenia historii, na której ta sesja będzie się opierać, pozwola dookreślać takie rzeczy w locie a wsad, który od Was otrzymałem, stanowi kontektst, w którym się poruszam interpretując wyniki i kierując historię w tę, czy tamtą stronę.

Przypomnę jeszcze pierwsze zdanie opisu świata: Nieznany świat fantasy po jakiejś, bliżej nieokreślonej apokalipsie. I tego przede wszystkim się trzymajmy.

Napisał psionik (Post 671189) Cytat: Rozdziel 10 pkt między miecze, magię i technikę (chodzi o świat przedstawiony, które aspekty chciałbyś, żeby były bardziej wyeksponowane, a które mniej). Tam nie ma mowy o postaci, ale o świecie.

Napisał dzemeuksis (Post 671195) Sensu dodatkowego głosowania robić nie widzę, jednocześnie za ewentualną rezygnację się nie obrażam. Fajnie jednak jakby ta rezygnacja nastąpiła po rozpoczęciu gry i stwierdzeniu że to nie to, a nie przed. Tak, czy owak, tego steampunka, to chyba jednak trochę będzie, bo jest ciążenie w tę stronę, ale skonkretyzujemy to już zgodnie z planem po zakończeniu rekrutacji, w wątku komentarzy do sesji, czyli od jutra.