[komentarze]Warhammer 40k bitwa
 

No to jedziemy :) Miejsce na wszystkie rozmowy o grze. Proszę was o podanie kilku informacji. Mianowicie kim gracie (to pytanie do Arvelusa), jakie macie nicki na roll20(załóżcie konta jeśli jeszcze ich nie macie). Kto chce grać z kim najpierw? Jedna bitwa będzie w temacie sesji, ale nie widzę problemu by zakładać oddzielne dla każdej bitwy tak by mogły być dwa mecze jednocześnie. Także ustalmy kto z kim najpierw. Ja chętnie zagram na początek Ja (Tau) vs Wnerwik (Chaos) bo mniej więcej wiem z czym to się je ;)

Jeśli chodzi o rozmiar planszy jeśli 100x100 to za dużo to nie ma żadnego problemu. Możemy ustawić rozmiar stołu jaki tylko wam się spodoba ;) To może 50x50, albo 30x30? Ustawię taki domyślnie bo w 5 tur akurat da się marszem przejść całą planszę. Jeśli jest dla was różnica to możecie też wybrać czy chcecie walczyć w lesie, na bagnach czy gdzie wam się podoba to zrobię odpowiednie tło. Jak podacie nicki na roll20, to was pozapraszam do kampanii na stronie :)

Z racji, że gramy na 5tej edycji to podsyłam tutorial na youtubie co do zasad 5tej edycji
https://www.youtube.com/watch?v=WpH7jGrXlTQ

Różnice jakie w niej wprowadzamy:
1.Można mierzyć odległości kiedy się chce
2.Gdy strzelamy eliminujemy pierwszą linię wroga najpierw, nie czekamy zaś na decyzję wroga które jednostki zabiliśmy

Z czasem możemy dodać kolejne zmiany z 6stej edycji jeśli je ogarniemy ;)

Moja propozycja, żeby już nie czekać to ustalę taki cel gry:
-Gramy na punkty kontrolne. Jeśli Twoja jednostka będzie przy punkcie na koniec gry zyskujesz 1 punkt.
-Gramy na linie terenu. Jeśli na koniec gry Twoje jednostki będą za którą z linii stołu to zyskujesz kolejny 1 punkt.

Jeśli możesz, wyrzuć offtop z tematu sesjowego ;)
Fabularyzujemy opisy czy coś takiego? :p
Jeśli robimy bitwy 1vs1 to może warto by było zrobić z tego dwie oddzielne sesje (a potem kolejne, przy następnych bitwach)? Co do szczegółów umawialibyśmy się w tych komentarzach.

Wydawało mi się, że pisałem o tym powyżej :) Proponowałem właśnie, że jak ustalimy kto z kim gra to zrobię dwie oddzielne sesje. W temacie wpiszę np "Chaos(Wnerwik) vs Tau(JPCannon)" i tak będziemy dodawać kolejne :) A komenty będą wspólne.

Jeśli chodzi o fabularyzowane to jak wam się podoba ;) Nie wymagam przecież od bitewniakowców zamiłowania do rozpisywania się na temat działań ich wojsk. Chociaż fakt faktem, fajnie by się to czytało wtedy na pewno :) Jednak nie uważam by było to na tyle istotne by było to obowiązkowe ;)

Offtop już wywaliłem :) Powiększyłem też planszę na 50x50 bo na polach wyszło, że odrobinę większa armia by się nawet nie zmieściła w polu startowym ;) Wydaje mi się, że teraz jest w sam raz.

EDIT
Ok już zmieniłem temat tamtej sesji na nasz pojedynek z Wnerwikiem. Jak Arvelus zadeklaruje kim gra to zrobię drugi temat. Mam nadzieję, że nikt nie ma za złe takiej kolejności pojedynków.

Przypominam o podaniu nicków z roll20 żebym mógł dodać was do odpowiednich kampanii

Ja mam tam taki sam jak tu. Jeśli chodzi zaś o fabularyzowanie, to mnie się pomysł podoba; zawsze lubiłem czytać fabularyzowane AAR.

I ja nie mam ci za złe :D Drugi stół też 50x50? Bo to dla mnie ważne ze względów taktycznych.

Myślę, że tak. Na początek przetestujemy takie. Później się pomyśli czy zmienić. Ważne, żeby wszyscy mieli takie same rozmiarem, żeby "turniej" był sprawiedliwy :) Trudno by było zdecydować kto ma mieć jaki stół ;)

Okej, ja mam już rozpiskę. Z tego powodu pytanie: Publikujemy rozpiski tu, czy też zachowujemy je w sekrecie? Ta druga opcja wydaje mi się bardziej uczciwa; nie będzie w sytuacji w których ktoś przygotowuje rozpiskę specjalnie pod bitwę.

Ja bym proponował ustalić zasadę, że mamy jedną rozpiskę na wszystkie bitwy i nie zmieniamy później armii. Kiedyś będziemy musieli ujawnić jednostki, a nie da się powiedzieć ok to 1...2...3...Wklejamy! Jeśli zaś przygotujesz armię tylko pod kontem jednego przeciwnika, to drugi Cię rozwali potem. Może i zyskasz jedno zwycięstwo ale druga strona to wykorzysta. Tak czy siak trzeba jedną taktykę przyjąć i raz się ona sprawdzi, a raz nie. Także uważam, że będzie mógł wrzucać z opisem jednostek, zdolności itp. Chyba, że ktoś ma pomysł jak możemy mieć pewność, że druga osoba nie ustawiła się tak by nas wykończyć.

Niech rozpiski będą jawne, takie same do każdej bitwy, wrzucone tutaj, by nie śmiecić w temacie "sesyjnym". ;)

Jestem za propozycją Wnerwika. Moja powinna do jutra być gotowa o ile opis elementów mi nie zajmie dużo czasu ;)

EDIT
Hmmy zdałem sobie sprawę, że musiałem kiedyś robić rozpiski na szybkiego bo zauważyłem pewną niejasność w kodeksie Tau. Może wy to zrozumiecie. W opisie komandora w dziale ekwipunek jest napisane, że musi wybrać 3 bronie/przedmioty z działu zbrojowni i, że ma dostęp do tzw. potocznie mówiąc prototypów.

W dziale zbrojowni za to, napisali, że każdy model w battlesuit (czyli np komandor) musi mieć tyle dodatków ile jest w opisie w dziale ekwipunek. Do tego momentu wszystko jest jasne. Problem polega na tym, że w następnym zdaniu napisali, że do tego każdy model w battlesuitcie może dobrać przedmioty z działu wargear do max 100pt. Tutaj się trochę gubię, bo zliczając wszystko co można stamtąd kupić wychodzi niecałe 100pt. :P Także nie ogarniam czy ja coś źle rozumiem czy jak. Wychodzi na to, że można cały wargear przepisać a to jest istna głupota, bo jest w tym dziale np hard-wired drone controler. Hard-wired oznacza, że przedmiot ten nie zabiera miejsca na jakieś ważne inne elementy tylko jest małym dodatkiem. Chodzi o to jednak, że drone controler można kupić do battlesuit też w dziale support systems, co już zajmuje miejsce, dokładnie 1 z 3 slotów. To po co kurcze w ogóle kupować taką wersję? Mam naprawdę wrażenie, że jest w tym jakiś haczyk którego nie mogę dostrzec. Macie może pomysł o co w tym chodzi?

Okej, która edycja codexu?

Oprócz tego, po zbadaniu dokładniej Roll20, propozycja: Chciałbym zaproponować byśmy grali na heksogenach, zamiast na kwadratach. Plus jeśli uznamy że 5 stóp tam równa się calowi według zasad, wprowadzi to element chaosu do rozstawiania jednostek. I ułatwi odwzorowywanie kochanych znaczników wybuchów.