Z mojej strony odpowiedź jest krótka - żaden. Chociaż ST nie znoszę bardziej niż SW. Szczególnie denerwujący jest technobełkot i kosmici, którzy róznią się od ludzi kilkoma naroślami w tym i owym miejscu (zwykle na twarzy :) ). Soap oper w wykonaniu Space nie lubię. Muszę jednak przyznać, że SW ma coś z baśni, dlatego starsze części mogłam obejrzeć i nawet nie zasnęłam. Jeżeli chodzi o ST to przyznaję, że widziałam tylko kawałek jednej serii, więc nie wiem jak się reszta rozwija, ale podejrzewam, że kanwa pozostała ta sama. Problem u mnie polega na tym, że po fantasy, jakim dla mnie są SW, spodziewam się mniej niż po s-f, niestety ST nie spełnia moich oczekiwań co do fantastyki naukowej... Zdravim! |
Cytat:
Generalnie stacja jest jak PRL upchana w Star Treka..Wszyscy bawią sie w drobne szwindelki, przywódca bazy, niczym Gomułka, niczego nie widzi ..A sama stacja przypomina rozbudowaną wersje stacji MIR. Ja zaś sam mam postać ojca Corneliusa O'Dooma, kapelana tej stacji :diabol: Klimat rozgrywki nie zależy bowiem od świata gry, a od MG. |
Osobiście bardziej pociąga mnie Star Trek. Dlaczego? Ponieważ Star[y] Wars robi się coraz bardziej "brazylijsko-telenowijski". Stara trylogia SW był obiadem z dwunastu dań, nowa to hamburger z MacDonald'sa. Lekka, niezobowiązująca rozrywka dla mas. Moje zdanie. :) |
A mnie nie podoba się ani ST ani SW. Już tłumaczę: Jak już tu wspomniano SW to nie S-F i będę tego bronił jak niepodległości :) Dlaczego nie? Ano między innymi, że: - Efektowne wybuchy w przestrzeni kosmicznej (co się niby spala?) - Dźwięk w kosmosie (?) - Manewry czysto "atmosferyczne" - Przechadzanie się po otwartych hangarach w stacjach/statkach kosmicznych - Miecze świetlne (kiedyś w Wiedzy i Życiu był taki artykuł, w którym przy założeniu, że te miecze to plazma, wyszło, że żeby to miało prawa działać to bateria takiego miecza musiałaby mieć wydajność gwiazdy) i ich działanie (a w zasadzie niekonsekwencja w działaniu) bo jeden miecz blokuje drugi (?) oraz raz taki miecz niszczy inny materiał - Obi Wan przebija się przez drzwi w pierwszym epizodzie - a raz nie - w piątym epizodzie Vader dociska miecz Lucka do metalowej barierki (???) blokując go w ten sposób - Moc I jeszcze by się tego uzbierało. Poza tym ta denerwująca maniera Szturmowców Imperium, którzy potrafią dokonać abordażu w kosmosie, trzymają za pysk całą Galaktykę a nagle zaczynają cierpieć na zeza rozbieżnego w starciu z głównymi bohaterami sagi :) Co do Star Trek: - Kompletnie nierealny sterylny i o ogromnej wolnej przestrzeni statek. - Podobieństwo wszystkich obcych ras do ludzi zarówno fizycznie jak i mentalnie - Wszyscy gadają po angielsku :) Filmy SF będące dla mnie klasyką gatunku to: Odyseja kosmiczna, Solaris, seria Babilon 5 i seria Aliens Tak swoją drogą to w konkursie na najbradziej prawdobodobny wygląd statku kosmicznego "dalekiego zasięgu" w którym głosowali naukowcy związani z badaniami kosmosu, a który odbył się w roku 2000 (koniec XX wieku) wygrał Nostromo z filmu Alien. I druga ciekawostka: Pierwszy, oryginalny, scenariusz SW został odrzucony jako plagiat (zgadnijcie czego?) i dopiero kolejna wersja została dopuszczona do realizacji ale i tak na kilometr czuć książkę, na której saga się opierała :) |
Nie widzialem Star Treka a i Star Warsów nie widzialem calych (bodajze tylko 2, 3, 5 i troche 1). Nie przepadam za SF, wole fantasy. A sonda... Skoro nie widzialem Star Treka to raczej na Star Warsy zaglosuje :) |
Witam wszystkich. Pierwszy post wiec zacznę od tego tematu jako fan sf i star trek. W ankiecie zaznaczyłem Star trek chodź uważam ze obie serie miały swój nie mały wkład w historie "kina kosmicznego". Ciężko tez porównywać same serie gdyż Trek to czysty sf momentami przepełniony technobełkotem natomiast wojny to fantastyka w kosmosie (dawno temu w odległej galaktyce itp.). Ciężko jednoznacznie zdecydować, które jest lepsze każde jest dobre w swoim ogródku. |
Oj szarik szarik. Co do tych twoich "dźwięków w próżni" to jesteś typowym tetrykiem... Może jeszcze nam powiesz, że pszczółka Maja nie powinna mówić bo pszczoły nie mówią? To trzeba wczuć się w klimat, a nie szukać dziury w całym... A żeby nie było OT to ja zdecydowanie opowiadam się za SW i 'niech mocz będzie z wami' :p |
Cytat:
A.d.2 Czego się nie robi dla klimatu :P A.d.3 Filmów nie umiesz oglądać :P A.d.4 Pola siłowe wiem że u nas tego nie ma, ale może kiedyś :P A.d.5 hmm miecz świetlny to symbol, i nie musi być realny A.d.6 co jest złego w mocy?? hehe szturmowcy nie wszystkie oddziały były elitarne, a że bohaterowie trafiają akurat na te nie elitarne, to są bohaterowie oni giną od ciosów głównych złych, a nie byle żołnierzyka :P Ok teraz coś odemnie. Wolę SW dlatego że ST jest plastikowy, te światełeczka, nie lubię tego. Co do samych SW no jasne nie opierają się one na jakiś w miarę realnych założeniach technicznych to nie s-f a space opera, i w sumie dla tego jest taka fajna, ale tylko stara tylogia, bo nowa to pokazy efektów specialnych, niekoniecznie udanych zresztą :P |
Jak tylko ludzie przestaną mówić, że SW to s-f ja się natychmiast przestaję czepiać :) Dla mnie to fantasy i jako takie ogląda mi się to swietnie, ale zgadzam się z Tobą, Zook, że nowe epizody tym starym do pięt nie dorastają. Co do wybuchów to tego paliwa i tlenu nie może być mnóstwo, bo: Na paliwie stałym/płynnym statki kosmiczne bazowac nie mogą, bo jego zapas wypełniałby 3/4 powierzchni ładunkowej statku no jeszcze potrzebny tlen jako katalizator... Muszą to być inne rozwiązania. Atmosfera na statkach kosmicznych wypełnia tylko przestrzeń załogową, która nie jest duża w stosunku do masy statku, więc nie ma go na tyle by tak ładnie wybuchać. Swoją drogą tych laserowych strzałów też nie powinno być widać w próżni, bo światło nie ma się na czym rozpraszać - brak ośrodka. Więc bitwa powinna wyglądać tak: lecą sobie dwa statki obok siebie i nagle jeden zaczyna się rozpadać, a jego strzępy lecą dalej w tym samym kierynku - zachowanie pędu. :) W mocy nie ma nic złego - po prostu nie jest to element s-f tylko fantasy. Jeżeli zakwalifikować SW jako fantasy to głosuję na sagę mając do wyboru ST, który moim zdaniem jest jeszcze słabszy ;) |
Cytat:
P.s: jak toś chce porozmawiać na tematy6 techniki w SW to może osobny temat założyć żeby tu nie robić offtopa i żeby nie było nie mówię że ST jest żły, po prostu jakoś go nie trawię :P |
Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 19:17. |
Powered by: vBulletin Version 3.6.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.1.0