Biorąc udział w sesji - w większości - godzę się z tym, że moja postać może zostać okaleczona czy zginąć. To jest jakieś minimum, które przyjmuję i akceptuję i nie robi mi ono wielkiego halo, jestem w stanie to przyjąć.

Sceny seksu - które są dla mnie trudne i bardzo stresujące/wymagające - są trochę wyżej tego progu. To znaczy muszę się do nich przekonywać/zgadzać każdorazowo, osobno.

Gwałt jest ponad tym. Nie zgodzę się z nim, jeśli zostanie mi zaserwowany bez wcześniejszego ustalenia i możliwości przerwania.

Inni mają inne "progi bólu" czy granice tego, co ich "rusza". I zaczynając grę, trzeba te granice określić, a potem - wzajemnie respektować. Nie wiem, co w tym trudnego.

Jeśli zgłosiłby się do mnie gracz, u którego traumę powoduje śmierć postaci - a ja bym jego postać przyjęła - to nie widzę powodu, czemu miałabym nie prowadzić tak, by mu tego dyskomfortu oszczędzić? W końcu nie ma uniwersalnych reguł RPG, tylko te, które ustalimy w swoim wewnętrznym, graczowym gronie, każdorazowo siadając do stołu (metaforycznego).

A dlaczego ma ktoś inny reagować? Ano proste. Bo ofiary często nie mają odwagi same zabrać głosu.

Gdyż byłoby to niesprawiedliwe w stosunku do pozostałych. Taki gracz mógłby robić najgłupsze rzeczy swoją postacią, a ty jako MG nie ukarałbyś go??
Dziwne.

Myślałam o solówce bardziej ;)

Ale jakby reszta grupy się zgodziła? Czemu nie. Chodzi o konsensus przecież, który jest gwarantem tego, że każdy dostanie to, co chce na sesji.

To, że komuś będzie na sesji "lepiej" nie znaczy od razu, ze innym będzie przez to "gorzej".

Nie trzeba byłoby go zaraz zabijać, jeśli groziłoby to traumą. Można np. zamurować go za ścianą.

Sporo ludzi tak ma. I nie ma w tym nic złego.

Fakt. W końcu Rzymianie nie mordowali westalek, które straciły dziewictwo.

A gdyby kości powiedziały, że jednak ten BG zejdzie??

Gdy kości wieszczą śmierć postaci z nieba spadają cegły i zaprawa murarska. Seems legit. ;)

To właściwie temat na inną dyskusję, ale w mojej opinii kości nie są nigdy czynnikiem ostatecznym. Ba, mogą być zupełnie drugorzędnym.

Wcześniejsze uzgodnienie gwałtu przeczy jego definicji. Możliwość jego przerwania także.
Chyba, że chodziło ci o twoją postać...
Samo wydarzenie czy jego dokładniejszy opis?

Jeżeli opis, to ok. Jeżeli chodzi o samo wydarzenie, to nie bierz udziału w sesji, gdzie takie coś się może zdarzyć. Jak i cokolwiek innego. W końcu po to jest ten realizm, żeby istniało to ryzyko wyprucia nam flaków przez jakiegoś rozwścieczonego berserkera czy wściekniętego trola.

Ponieważ ofiary w RPG głosu nie mają, bo sa fikcyjne. Dlatego głos za nie zabierają gracze czy tam MG.
Jeżeli GRACZ czuje się ofiarą z racji wydarzeń, które dotknęły jego postać, to jest do wyleczenia.
Jeżeli GRACZ nie potrafi być asertywnym, to już JEGO problem. Też do wyleczenia.

A śmierć, to sprawa osobna. Jest kłopotliwa z tegoż powodu, że kończy zabawę. Chyba, że to sandbox, albo w grze bierze udział większa ilość graczy. Więc oczywiste, że staramy się jej unikać. Jej ryzyko jednak istnieje, o ile jasno nie jest powiedziane, że w sesji nie można zginąć. Jeżeli komuś to nie pasuje - tam są drzwi.

Kuffa, to ja już z domu nie wychodzę w takim razie, bo może moje "dzień dobry" kogoś jeszcze urazić...

Kiedy wpadasz do Poznania? ;)

Połowa rozrodczości wśród świata zwierząt opiera się na gwałcie, Pani biolog.


Czyli taki Mietek wazeliniarz tylko ustala hierarchię, a nie tylko go pała swędzi? Czekam na psychologiczna makulaturę.

Psychologia społeczna jest jak kościół, działa w w opisywaniu zjawisk w przypadku ilości ludzi większej od jednego.

Z czosnkiem są słabi.

Rób tak jak ja, nie wychodź z domu. :cry:

PROJEKCJA :D

Hmmm... przemoc na tle seksualnym? Jakoś lepiej brzmi.

Cholera, Bakcyl, czy inna zaraza, to nie pisz wierszem i nie każ zgadywać, co autor miał na myśli. Przytoczę twoje własne słowa.

Jeśli chodzi o dotykanie chleba, to jestem piekarzem. Nie pisz pierdół, tylko przeproś za złe ujęcie sprawy. Jeśli już wchodzimy w mocno binarny system, gdzie włożenie penisa w cokolwiek, jest stosunkiem płciowym... nie, cofam to co piszę. Też nie odwracaj kota ogonem, żeby definicje pasowały pod twoją teorię.

Wracamy do sedna sprawy... krew może lać się hektolitrami, członki (i nogi) latają w powietrzu, a gałki oczne są zamiast palemek do drinków, ale kawałek cycka już burzy.

Od teraz śmierć mojej postaci sprawia mi dyskomfort :devil:

Kocham cię dzisiaj. Ojej... mam nadzieję, że nie poczułeś żadnego dyskomfortu? :smut:


Dobra, odpowiedziałem, na to, co chciałem (niech to będzie, że to tani trolling - nie znam pojęcia). Od siebie powiem jedno:



RPG nie jest dla wszystkich.


.

To faktycznie strach wyjść z domu...

Miałem na myśli tych projektujących nadwrażliwych. To w nawiasie nie było nazwaniem zjawiska.

Dobrze ująłem sprawę. Z perspektywy bzdur wypisywanych przez Autumm. Ale postronni o tym mogą nie wiedzieć - rozumiem. Chodziło mi raczej do bezpośrednie odniesienie się do jej problemów, które przenosi na to forum...
Chociaż mógłym do rozpatrzenia rzucić tutaj słowa "stosunek" i "płciowy" z osobna. Ale po co?
A czym jest włożenie penisa w pochwę? Mowa była o żywych stworzeniach.

O ile nie poprosisz mnie o numer telefonu, bo to będzie już gender i dyskryminacja ludzi z problemami (jak twierdzi Autumm).

Jak trudne sprawy. I forum... i seks.