- Hmm... Ja podałem gdzieś w opcjach UE jako kraj? :)

- A nastawiam się na wojskową sesję z żołnierzami w roli głównej więc szpieg niespecjalnie mi by pasował. Poza tym co taki koleś miałby robić na sesji?


- Z mojego punktu widzenia nie jest składową częścią przybyłego kontyngentu więc jest pracownikiem ambasady i raczej do niej przypisanym.



- Czyli opcje Rosji i żołnierza.



- No wedle takich standardów to grono Graczy by się pewnie znacznie przerzedziło. Łącznie ze mną bo też nie spełniam takich wymogów.




- Czyli Rosja lub USA i żołnierz.



- Czyli na tą chwilę mam co do narodowości wynik:

- Chiny = 0
- Rosja = 2
- USA = 1

- A co do profesji szykowałoby się dwóch żołnierzy kontyngentu. Ale interesiłoby mnie jeszcze stopień w jakim kto się widziałby.

USA, żołnierz, porucznik/sierżant/kapral.

Rosję... myślę, że jakoś przeżyję ;) chociaż wolałbym już wtedy bardziej cywilizowany kraj z UE (tak, wiem, nie ma ich na liście ;P)

W którym? Ochronie polskich ambasad czy tego, że Marines ochraniają ambasady USA?

Co do stopni to coś z zakresu kapral-sierżant

- Czyli na tą chwilę mam co do narodowości wynik:

- Chiny = 0
- Rosja = 2
- USA = 2


- Co do profesji na razie wychodzi coś takiego:

- cywil = 0
- dyplomata = 0
- misjonarz = 3

- Co do stopni szykują się raczej jak widzę dowódcy sekcji i drużyn może plutonów. Czyli tak średni szczebel jak na taką skalę operacji.




- Proponowałbym Wam nie roztrząsać taki detali. Na potrzeby gry nie są istotne. Ogólnie sesja ma bazować na wojennym klimacie w miarę znanymi nazwami i środowiskiem wokół BG a nie na realistycznym odtwórstwie każdego detalu. Z góry mówię, że nie zamierzam się bawić w takie coś. Sesja ma polegać na interakcji ze światem gry i jego wydarzeniami czyli przede wszystkim na decyzyjniści Graczy i ich BG. Dlatego własnie mundur, kraj (misjonarz), lub krawat i garnitur (ambasadorczyk) czy sandały i aparat (cywil) mają tak naprawdę drugorzędne znaczenie dla samych Graczy.

- Podam w trakcie gry czy przed nią jakieś najważniejsze dane kto jest kto i o co kaman. Jak komuś będzie mało może się dopytać.


- Ok, widzę, że zainteresowanie sesją by było. Więc w takim razie zacznę przygotowywanie rekruty. Ale jeszcze może mi się coś powymyślać po drodze to może znów coś się ochotników podpytam. To samo jak ktoś miałby jakieś pytania do mnie.

Mowa była o tym pierwszym przypadku oczywiście... o tym drugim to nawet dziecko wie jak jest, to jak mówić o tym że powietrze potrzebne jest do oddychania - oczywista oczywistość. Z tym tylko że MSG nie jest głównym pionem uzbrojonej ochrony ambasad i konsulatów USA a jedynie tzw. pierścieniem wewnętrznego perymetru i próżno szukać ci o tym w necie, co innego jakby ktoś z was był na przykład w batalionie ochrony to wtedy wie o czym mowa.

Spoko Pipboy, z mojej strony strachu nie ma by w to wchodzić głębiej niż tyle co już powiedziane zostało, to nie czas, miejsce ani docelowa grupa rozmówców - z całym szacunkiem oczywiście dla teoretyków i hobbystów ale to nie mój styl zabawy. Czekam po prostu na jakiś projekt sesji w tym temacie ale taki który ociera się o terminologię, wiedzę, taktykę a najlepiej i doświadczenie, a trudno znaleźć mundur z zamiłowaniem do RPG ale czasem... kto wie?! ;) Na tym forum są takie persony co się chwali, może kiedyś uda się przytupać w rejon i coś ulepić fajnego w tym temacie.

Pozdrawiam.

Zapytam jednym zdaniem: służyłeś w Pułku Ochrony ?

Umknął mi ten wątek dotychczas, a całość wydaje się interesująca, więc również wyrażam chęć uczestnictwa w takim czymś.
Ewentualny mój głos
1 - Rosja
2 - żołnierz

Gveir. To już jest poza tematem sondy a nie ma co z gęby robić kalosza, napisałem wcześniej Pipboy'owi że nie ruszam tego tematu więcej i tego sie trzymam. Kilka info na temat mojej służby podeślę ci na PW, a tutaj już nie mieszajmy więcej.

A możesz mi też wysłać?