Filmy jugosławiańskie słyną ze swoją absurdalności, więc pewnie to tak miało być. Jak w Obiecaj mi czy Srpskim Filmie.

Co filmów historycznych jak i książek to należy pamiętać, że pokazują zazwyczaj pewną wizję. Całości nie da się przedstawić. Ludzie żyjący w tamtej epoce nie widzieli wszystkiego. Jeszcze długo po przejściu na emeryturę Romulusa Augustulusa niektórzy myśleli, że żyją w Imperium Romanum zachodnim. Z drugiej strony nikomu już nawet nie chciało się przywdziewać purpury. Czy to jednak miało znaczenie dla chłopa żyjącego w północnej Galii?

Lubię jak filmy przedstawiają "jak mogło być i prawdopodobnie było" ze szczyptą dziadostwa kinowego w sensie na siłę wciśniętych romansach dopchniętych niemytą stopą. Takie coś może być jak dla mnie. Za to nie podobają mi się filmy wciskające na siłę jakąś wizję, której propagandowe znaczenie wciąż istnieje w świadomości społecznej. To co działo się w Rzymie nie ma takiego znaczenia, choć historia lubi się powtarzać.

Ja chcę to zobaczyć o.O

F.leja Nie widziałem tego, a tylko czytałem. Sam bym chętnie to obejrzał. :)

Ciekaw jestem czy ktoś wymienił tu "Janosika" jako serial historyczny i czy według Was można go uznać za taki ?

Jeśli serial historyczny to coś, co się dzieje kiedyś hen hen, to Janosik jest serialem historycznym. Naprawdę niełatwo stworzyć według mnie sensowne kryteria.

Osobiście troszeczkę mam problem, co do opinii Haldada, że film historyczny musi być źródłem. Przede wszystkim dlatego, że trudno określić, co to znaczy? Źródłem, które pokazuje zachowanie się osób przeszłej epoki? Źródłem pokazującym stroje? Źródłem wskazującym na nurtujące postacie problemy społeczne? Jeśli tak, to niemal każdy film się da określić, jako historyczny.

Sam mam problem ze stworzeniem jakiejkolwiek klasyfikacji (o sensownej to już można pomarzyć). :)
A pytanie padło dlatego, że według tego co pisałem wcześniej (żadne wydarzenie nie pozwala dokładnie w czasie go umiejscowić) niby nie jest, a jednak...
Konsultantem historycznym był w serialu Szymon Kobyliński, więc wierność mundurów, uzbrojenia etc została oddana rzetelnie.
Sam już się gubię w tych rozważaniach pomału :D

A co do moich opinii - to sam miałem z nią problem już w chwili jej powstania i krwi w jej obronie przelewać nie mam zamiaru. Najprostszym i jedynym w miarę trzymającym się kupy wyjaśnieniem wydaje się mi to, że na zródło można się bez obaw powołać.
Czyli : wydarzenia, stroje, ekwipunek, wystrój wnętrz, architektura,formy zachowania (np powitania) itp.

Od problemów społecznych, ustrojowych i im podobnych trzymałbym się z dala bo ten i podobne tematy są wyjątkowo śliskie.

Ułan w "Lotnej" atakujący szablą czołg niemiecki jest raz "symbolem sanacyjnego zacofania i bezsensownej brawury" a raz "symbolem nieugiętej woli walki nawet w tragicznej sytuacji". Historia nie fizyka i nie można powiedzieć niestety jak Jan Kobuszewski "praw fizyki pan nie zmienisz i nie bądz pan rura" .

Chyba zaczynam ględzić jak ksiądz Muchowiecki z "Rycerzy trzech" co : "jak coś powie to nie wiadomo co, ale wzruszenie za serce chwyta". Więc dość i wesołych świąt.

Klasyczne "Czarne Chmury" jutro po 9.40 na TVP SERIALE. Mimo swoich niedociągnięć mam do tego serialu sentyment chyba m.in. dzięki muzyce Kazaneckiego

Jak byłem dzieciakiem wystarczyło mi obejrzenie czołówki,
po chwili nie wiedziałem za bardzo o co biega w tych intrygach. Ale wrażenie niesamowitości pozostało do dzisiaj. Zaszczepił mi miłość do szlacheckiego stanu. Teraz, kiedy tylko mam okazję wracam do tego serialu. Przygodę do Dzikich Pól też kiedyś poprowadziłem, w hołdzie dla tej opowieści.
W tym klimacie cenię jeszcze "Crimen", "Kanclerza" i "Rycerzy i Rabusiów".

Różnica jednak są - "Czarne chmury" to typowy "płaszcz i szpada",
"Rycerze i rabusie" (i blizniaczy "Przypadki pana Wolskiego") powstały na podstawie kronik miejskich i sądowych, "Kanclerz" to serial biograficzny. "Crimen" zaś zahacza o sprawy poważniejsze niż "Czarne chmury". Ale to typowe szczegóły.

Bardzo dobrym serialem i "egzotyczny" był "Zulus Chaka" ewentualnie Czaka, choć widziałem i pod tytułem "Zulus czeka" :D

"Czarne chmury" to rzeczywiście serial i chyba scenariusz krojony typowo na przygodowy.

A "Rycerze i rabusie" i "Crimen" to seriale oparte na prozie Józefa Hena dlatego są znacznie bardziej interesujące fabularnie. O starościcu Wolskim jest cały cykl małych ksiażeczek z cyklu Przeciw Diabłom i infamisom



"Crimen. Opowieść sensacyjna z XVII wieku" to świetna powieść. no i jak dla mnie to klasyk prawie jak Trylogia.

W ramach ciekawostki zerknijcie na to zdanie, którym rozpoczyna się Crimen:

Przypominacie sobie zapewne pierwsze zdania z opowiadania o wiedźminie Geralcie Andrzeja Sapkowskiego, który jak wiemy ma upodobanie do intertekstów:


EDIT: W sumie to może małe pytanie: Jaki znany ilustrator jest autorem grafik i okładek cyklu "Przeciw Diabłom i infamisom"?

Autorem ilustracji był Jan Marcin Szancer (w jednym z tomików również Zbigniew Łoskot).
Wracając do powieści "Crimen".. kiedy ją czytałem wnet stało się dla mnie jasne skąd u Jacka Komudy taka fascynacja ziemią przemysko-sanocką. Znalazłem źródło, z którego czerpał inspirację do wielu opowiadań, tworząc w nich klimat tej ziemi, choćby w "Jeruzalem".

EDIT: Na podstawie "Opowieści z Dzikich Pól" J. Komudy (i innych wątków z jego twórczości) też mógłby powstać niezły serial "historyczny". Pisarstwo pana Jacka jest filmowe, sporo dynamiki, krwistych scen, bohaterowie z charakterem. To mogłoby się podobać...Tylko nikt tego projektu nie sfinansuje, ze względu na zbyt małą liczbę potencjalnych odbiorców, a co za tym idzie niedochodowość całego przedsięwzięcia...