Nie ma mnie na liście z tego co wiem :) Na liście książek wydanych :) Dziwne.

Mnie tam nie dziwi. Lista jest tylko pomocnicza. Nie monitorują wszystkich wydawnictw.

Lecz regulamin rzecze:

Toteż zwyczajnie jeśli ktoś ma wolę zgłosić do nominacji książkę Armiela, to może to zrobić, oddając w tym roku swój głos. Propozycji powieści można zgłosić bodajże 5 i opowiadań też 5.

I tak Zajdla należy traktować bardziej w kategoriach zabawy niż jakiejś naprawdę nobilitującej nagrody - ale masz moją kreskę, Armielu :look:

To takie smutne, że najbardziej nobilitująca nagroda fantastyki polskiej stała si zabawą...

W końcu znormalniała, to czytelnicy powinny decydować komu przyznać Zajdla.
Jedyna nobilitująca to nagroda Nobla.

Hm, Cedryku, ale nagroda Zajdla zawsze była nagrodą fandomu, a nie nie wiadomo jakich gremiów. Tylko przez pierwsze parę lat głosowały kluby fantastyki, a od lat 90-tych wybierać może każdy szary czytelnik.

Problem w tym, że przy obecnej ogromnej ilości publikacji i rozwoju internetu to już nie jest nagroda za wartości literackie, a za umiejętność zmobilizowania fanów i jakaś miara popularności nazwiska. Mało kto przeczytał wszystko choćby z tej listy pomocniczej. Więc jest to głosowanie jakąś formą zabawy, którą niektórzy nie wiedzieć czemu traktują śmiertelnie poważnie. Czy żal? Mi nieszczególnie. Wolę mieć 150 książek wydanych w jednym roku, z których mogę wybierać pod swój gust i nagrodę fandomu w formie zabawy, niż 10 publikacji na krzyż i nagrodę która znaczy enigmatyczne nieuchwytne "coś".

A teraz proponuję wrócić do Upadku, albo przenieść gdzieś zajdlowe rozważania.

Tak na marginesie, w ten weekend kończę 5 rozdział z 3 tomu :) Jestem w połowie. Nie jest źle, chociaż przez natłok obowiązków zawodowych, tempo mniejsze niż sądziłem.

Przypominam też, że cieszyć się będę z recenzji zarówno tomu 1 jak i 2, opinii na np. lubimyczytać, itp. Można polubić stronę Upadku na faceebooku. Im nas tam więcej, tym przyjemniej :) I mi łatwiej skupić się na pisaniu./