Matyjasz masz rację pomyliłem strategię z taktyką, przepraszam mój błąd.
Co do kwestii japońskiej zbroi to nie twierdziłem, że jest to płytowa zbroja, ale jeśli niektóre jej wersje potrafiły wytrzymać strzał z samopału, to do lekkich na pewno nie należały.
Bitwy i kampanie, możemy przerzucać się przykładami, ale i tak do niczego nie dojdziemy, bo zwycięstwo w kampanii bez udziału broni palnej, w znacznej mierze zależało od wodza, a nie od uzbrojenia.
Zadaj sobie pytanie, jak np. wyglądałaby wojna prowadzona teraz między Chinami, a Unią Europejską, lub między Japonią a Polską? Czy te kraje są zacofane wojskowo i technologicznie? Wydaje mi się że nie powinno się umniejszać historii wojskowości innych krajów, tylko dla tego że komuś nie podoba się rodzaj opancerzenia, lub miecza używanego kiedyś w danym kraju. |