Cytat:
Napisał Salamandra  Są dwie graczki. Jedna jeździ prywatnie konno i jej postać także ma umiejętność wiodącą - jeździectwo. Druga nie jeździ i nie ma ochoty poczytać o zasadach panujących na maneżu i poza nim, a mimo to ma postać także z umiejętnością wiodącą - jeździectwo. Dzięki znajomości podstaw ujeżedżeniowych i reguły panujące na stadninie, nie raz w perfidny sposób sprawdzam jej postać. Przykładem może być moment w którym druga graczka jadąca wierzchem na ścigłym ogierze wyjechała za graczkę na klaczce w rui. To ma duże znaczenie i nikt tego nigdy nie bagatelizuje, bo otóż ogier ruszył ku klaczce zrzucając graczkę z grzbietu, a graczka na klaczy była nieźle poturbowana zanim ją uratowali ze spłoszonego konia, na którym potem był ogier... zabawy było dużo. |
To jest luźna dyskusja.
Po prostu - dla mnie poziom wiedzy jaki widzę w Twoich wypowiedziach jest za wysoki i niepotrzebny. Prawdę powiedziawszy nie czułbym się dobrze na takiej sesji.
Jeżeli komuś to odpowiada - to proszę bardzo, jego wola.
Nie rozumiem też przykładu, który przytoczyłaś. Jest gracz A i B - obaj z tą samą umiejętnością wiodąca, tyle, że jeden ma wiedzę, a drugi nie. I co dalej? Gracz B (bez wiedzy) - jego postać - jest "perfidnie sprawdzana" (w jaki sposób???), a Gracz A co? Nie jest sprawdzana jego umiejętność, bo ma wiedzę?