Całej dyskusji nie czytałem, bo nie wierzę, że poświęciliście na nią tyle czasu i samemu nie chcę tyle poświęcać - zwyczajnie nie warto.
Ograniczę się tylko do cytatu z podręcznika:
Career Compendium mówi, że:
Cytat:
A Troll Slayer’s Leather Jerkin
When slayers form regiments in dwarf armies, they are famed for
fighting bare-chested, showing their brethren that they will meet their
doom with gusto. So it can strike some people as remarkable that
Slayers are found wearing leather jerkins. Surely they wouldn’t seek to
protect themselves?
The fact is that leather jerkins are considered a practical comfort, rather
than serious protection (dwarfs consider nothing less than a heavy mail
coat to be serious protection). Only hard-wearing gear will survive the
wilderness wandering a slayer undertakes. The famous bared chest is
something of an affectation of the battlefield.
So it is not uncommon to see a troll slayer wearing a leather jerkin, and
no hypocrisy or cowardice should be inferred by the fact. Many slayers
arrive to fight, shed their travelling gear (jerkin and all) and charge in to
face their doom with torso bared.
|
(Ta sama sytuacja co ze zbrojami dla zabójców w
Dwarfs: Stone and Steel.)
A poza cytatem z podręcznika jeszcze krótki felieton o "
wyobraźni od tabelki". (
Komtur nie musi czytać, bo
Wiadro rulez)
Cytat:
|
No niestety w grach fabularnych jest coś takiego, że ich miłośnicy tracą kreatywność i zamiast wykorzystywać wyobraźnię powielają ciągle te same schematy.
|