Wyświetl Pojedyńczy Post
Stary 04-03-2024, 10:55   #17
Lord Cluttermonkey
 
Lord Cluttermonkey's Avatar
 
Reputacja: 1 Lord Cluttermonkey ma wspaniałą reputacjęLord Cluttermonkey ma wspaniałą reputacjęLord Cluttermonkey ma wspaniałą reputacjęLord Cluttermonkey ma wspaniałą reputacjęLord Cluttermonkey ma wspaniałą reputacjęLord Cluttermonkey ma wspaniałą reputacjęLord Cluttermonkey ma wspaniałą reputacjęLord Cluttermonkey ma wspaniałą reputacjęLord Cluttermonkey ma wspaniałą reputacjęLord Cluttermonkey ma wspaniałą reputacjęLord Cluttermonkey ma wspaniałą reputację
Cytat:
Law: Lawful beings believe that civilization is worth fighting for. Despite its vices and villainies, civilization must be defended against those who would destroy it. Lawful beings tend to see wars among civilizations as aiding the cause of Chaos, and so they seek peace among Lawful civilizations where possible. However, Lawful characters are not pacifists, nor are they necessarily altruists. Indeed, most would think something was wrong with a hero who turned down fame and fortune; chests of gold, magnificent weapons, comely consorts, and grants of land are, after all, the rightful rewards for great deeds of valor on behalf of Law.

Neutrality: Neutral beings generally enjoy the benefits of law and civilization, but it is not something they directly fight for. They tend to focus on their own ends, whether those are family, fame, fortune, pleasure, or power. A Neutral mercenary might be found fighting on behalf of Law or Chaos; a neutral farmer tends his crops and pays his taxes, whether to the Patriarch or the Lich-King.

Chaos: Chaotic beings actively seek to destroy civil society. Chaotic characters are often madmen or cultists of forgotten, chthonic gods. To the extent they have any order at all, societies of Chaotic characters are ruled by force and fear, and are often characterized by all manner of corruption and vice. Even decadent Lawful civilizations at least pay homage to civilizing virtue, but chaotic civilizations embrace their corruption.
Pamiętam, że porównywano to do Gry o Tron - zależy, czy się czujesz bardziej Nedem Starkiem (Lawful), Tyrionem Lannisterem (Neutral), czy Nocnym Królem (Chaos). Czy to dobre porównanie - nie wiem, mam wiedzę na poziomie serialu GoT.

Lubię koncepcję alignment as allegiance, ale komplikuje ją też fakt, że elfia cywilizacja i prawie każda inna też będzie się uważała za Lawful... zwierzoludzie tak samo wydają się póki co Chaotykami, ale może są Neutral... (albo wręcz Lawful... )

Barbarzyńcy pewnie są w większości Neutral, z racji tego, że są na poziomie neandertali - mogą jeszcze nie mieć koncepcji cywilizacji i prawa w głowach, tylko przeżycie. Komu składają daniny, jeśli już muszą - to obojętne.

Neutral dla mnie najlepiej pasuje dla krasnoludów, które według BTA są Houseless - dezerterzy, wygnańcy, itp. Ciężko mi sobie wyobrazić "normalnego" krasnoluda osadzonego w krasnoludzkim społeczeństwie, któremu jest obojętne, czy rządzi król krasnoludów czy jakiś arcylicz tudzież smok. Jakoś mam takie wyobrażenie, że typowi krasnoludowie są zwykle bardziej Lawful niż typowi ludzie w fantasy settingach.

Fajny model, ale wymaga pogłębienia.
 
__________________
[D&D 5E | Zapomniane Krainy] Megaloszek Szalonego Clutterbane’a - czekam na: Lord Melkor, Dust Mephit, Panicz, psionik
[Adventurer Conqueror King System] Saga Utraconego Królestwa - czekam na: Gladin, WOLOLOKIWOLO, Stalowy, Lord Melkor, Pliman

Ostatnio edytowane przez Lord Cluttermonkey : 04-03-2024 o 11:23.
Lord Cluttermonkey jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem