| |
 |
| |||||||
| Archiwum rekrutacji Wszelkie rekrutacje, które zostały zakończone. |
| | Narzędzia wątku | Wygląd |
11-01-2016, 10:45
| #81 |
  Reputacja: 1   | Też warblade, walczę ze swoją niechęcią do pisania historii postaci :P No nie znoszę, mogę mieć całkiem kompletną wizję, ale jak próbuję to opisać to wychodzi jakieś nudne gówno. To ta moja skłonność do przesadnego rozpisywania się bez potrzeby. Ych, będzie pewnie tuż przed dedlajnem.
__________________ Cogito ergo argh...! |
|
|
11-01-2016, 14:51
| #82 |
  Reputacja: 1 | Ja zdążyłem już wysłać rangera - swordsage'a, spokojnie drużyna pełna magów nam raczej nie grozi :P |
|
|
|
11-01-2016, 15:59
| #83 |
 Reputacja: 1 | Ja mam póki co naukę na głowie, więc niestety myślenie o postaci mi nie idzie. Jutro egzamin, to powinienem móc coś sensownego poskładać, gdy przestanie mi to ciążyć. Oczywiście, jeśli nie zdążę w terminie to się na mnie nie oglądajcie.
__________________ Nieważne kto śmieje się ostatni, grunt żebym był to ja. |
|
|
|
11-01-2016, 17:58
| #84 |
 Reputacja: 1 | rekruta trwa Minimalnie do końca stycznia, myślę więc, że powinieneś zdążyć. u mnie się postać tworzy, powoli bo powoli, ale idzie do przodu. |
|
|
|
11-01-2016, 18:42
| #85 |
 Reputacja: 1 | No obiecanych lub niepełnych KP mam sporo ale kompletne i sprawdzone na razie tylko dwie. Nie mniej jeśli poziom KP się utrzyma to nie będzie przedłużenia rekrutacji. |
|
|
|
15-01-2016, 16:08
| #86 |
| Reputacja: 1 | Chyba po raz pierwszy w karierze (no dobra drugi, ale za pierwszym sesja się skończyła zanim się w ogóle rozkręciła, poza tym to był bardziej arcane blaster) zagram czarodziejem  EDIT: Małe pytanie odnośnie specyficzności settingowej. Czy za specyficzne dla settingu uznawane jest wszystko opisane w podręczniku do niego (np. Artificer musi być z Eberronu), czy tylko elementy naprawdę charakterystyczne (np. Dragonmarki dla Eberronu czy Draconianie dla Dragonlance)?
__________________ Nieważne kto śmieje się ostatni, grunt żebym był to ja. Ostatnio edytowane przez Eleishar : 15-01-2016 o 21:09. |
|
|
|
17-01-2016, 14:28
| #87 |
| Reputacja: 1 | Odpowiedzi coś nie widać, więc podbiję :P I dorzucę od razu jeszcze jedno pytanie: co z Affiliations?
__________________ Nieważne kto śmieje się ostatni, grunt żebym był to ja. |
|
|
|
17-01-2016, 14:32
| #88 |
  Reputacja: 1 | Nic dziwnego, że był brak odpowiedzi, bo edycja postów nie pokazuje się jako powiadomienie, że jest coś nowego w temacie |
|
|
|
17-01-2016, 16:18
| #89 | ||
| Reputacja: 1 | Cytat:
 Po drugie jeśli atut, klasa, przedmiot, cokolwiek występuje w podręczniku do danego settingu i nigdzie więcej to jest z nim związane i tylko postać z danego settingu może z tego korzystać. Cytat:
| ||
|
|
|
17-01-2016, 17:19
| #90 |
| Reputacja: 1 | Googolplex, jestem świadom że Artificerzy to wizytówka Eberronu, ale nie są oni powiązani w żaden sposób z dajmy jego kosmologią, stąd pojawiło się moje pytanie. Pozwolę sobie jedynie zauważyć, że Podręcznik Gracza pisany jest pod Greyhawk i atuty tam opisane nie pojawiają się w żadnym innym podręczniku :P
__________________ Nieważne kto śmieje się ostatni, grunt żebym był to ja. |
|
|
| |
Wygląd liniowy
