|
Archiwum sesji z działu DnD Wszystkie zakończone bądź zamknięte sesje w systemie DnD (wraz z komentarzami) |
| Narzędzia wątku | Wygląd |
10-10-2017, 13:38 | #301 |
Reputacja: 1 | A może Cirger będzie się czaił na miejsce Ernanda i Wam dopomoże... A może, jak na kapłana przystało, wybije Wam pomysł z głowy klasycznym mace'm. Ostatnio edytowane przez Lord Cluttermonkey : 10-10-2017 o 13:49. |
10-10-2017, 15:18 | #302 |
Reputacja: 1 | Czy jest jakiś powód byśmy czytali to co wkleiłeś do sesji? Czy to po prostu sformatowane nasze wypociny z doca? |
10-10-2017, 15:37 | #303 |
Reputacja: 1 | Podobno czytane na głos dzieciom poprawia ich IQ. |
10-10-2017, 15:51 | #304 |
Reputacja: 1 | Czytanie takich rzeczy dzieciom oprócz IQ może też podnieść szansę na zostanie psychopatą :P Czytanie na dobranoc o rabusiach grobów, chodzących szkieletach, potencjalnych stręczycielach dla harpii i szczurach, które wchodzą jedną stroną, a wychudzą drugą na pewno w tym pomoże :P |
10-10-2017, 16:03 | #305 |
Reputacja: 1 | Nie wiem czy rezerwowy gracz może komentować, ale napiszę tutaj żeby nie dopychać ci skrzynki - dawaj tę kartę Cirgera w pierwszym, bo czekam żeby ją zobaczyć z oczywistych powodów :P Dla niezorientowanych - też tworzyłem kapłana pod Life, więc praktycznie konkurowałem bezpośrednio z postacią Icariusa (no chyba że był jakiś jeszcze kapłan/support jako trzecia opcja). Ponieważ szansa, że następny trup to będzie akurat Cirger jest taka sobie, a inny trup mi nie pomoże, bo Clutt raczej nie zdubluje kombinacji klasa/archetyp/rola w drużynie, pokażę wam tą przegraną opcję, a nuż uzyskam trochę poklasku i podreperuję ego :P https://docs.google.com/document/d/1...it?usp=sharing Biorę się za nową postać chyba, jak sądzicie kto ma najwyższe szanse zaliczyć dechę w następnej kolejności?
__________________ Cogito ergo argh...! Ostatnio edytowane przez Someirhle : 10-10-2017 o 16:20. |
10-10-2017, 16:33 | #306 | ||
Reputacja: 1 | Każdy może komentować. Ale masz konkurencyjny charakter. Karta Cirgera będzie niedługo, jeszcze kilka szczegółów musimy dopiąć i wydać dodatkowe gp. Dobrze, że piszesz, bo z tymi mastiffami Cię wprowadziłem w błąd - jeden jest za 10 gp, nie za 75 gp. Z Animal Handling możesz "kontrolować" takich dwadzieścia, bez - sześć. W sumie powinienem do cennika dodać zakładkę ze zwierzętami i oswojonymi potworami. Pewnie z biegiem gry będzie na nie coraz większe zapotrzebowanie. Z tym brakiem dublowania roli w drużynie to trochę przesadzasz - jedyne, co bezwzględnie musi być to dwie postacie na pierwszej linii i jeden napastnik, harcownik czy czaromiot (czy jakoś tak pisałem w rekrutacji). Reszta może się dublować dowoli, więc równie dobrze może być trzech life clerics w drużynie. Cytat:
Plus mam kilka takich luźnych zgłoszeń bez żadnej określonej postaci, które traktuję jako ostatnią deskę ratunku. Cytat:
Odpisałem w sesji. Ostatnio edytowane przez Lord Cluttermonkey : 10-10-2017 o 16:58. | ||
10-10-2017, 17:04 | #307 | |
Reputacja: 1 | Cytat:
| |
10-10-2017, 17:05 | #308 | |||
Reputacja: 1 | Cytat:
Nie wiem gdzie jest cennik, ale w arkuszu z ekwipunkiem tam gdzie obciążenia ceny by się przydały, choćby tylko na startowy ekwipunek, łatwiej byłoby ogarnąć sobie tączęść KP. Cytat:
...bo to będzie moja postać Cytat:
W każdym razie przydatnie info, może rzeczywiście pójdę w łotra, chociaż nie jestem przekonany czy ma sens w stosunku do łotrzykowatego wojownika.
__________________ Cogito ergo argh...! Ostatnio edytowane przez Someirhle : 10-10-2017 o 17:10. | |||
10-10-2017, 17:11 | #309 |
Reputacja: 1 | A może postacie będą prowadziły kasting w karczmie Zasiądą w 5 przy długim stole, przed stołem jedno krzesło. I będą czytać cv kandydatów i pytać i o największą wpadkę i największy sukces I najważniejsze, pytać jaki chcą udział w łupach! :P A na koniec, najlepszym zaproponują bezpłatne praktyki :P |
10-10-2017, 17:16 | #310 |
Reputacja: 1 | Ta, pracujcie dla nas, zjedzą was szczury. Udało nam się nie wyginąć co do jednego. Napiszemy do każdego kandydata średnio po kilkudziesięciu godzinach od zgłoszenia :P
__________________ Cogito ergo argh...! |