Miałem właśnie pisać te same spostrzeżenia ale Aschaar mnie uprzedził.
Fajnie się pisze w docs gdy jak tu było wspomniane dwie osoby mniej więcej w tym samym czasie są w necie i piszą. Wygląda to wtedy fajnie i niemalże jak sesja na żywo. Biorąc jednak pod uwagę, że ktoś wchodzi tam rzadziej to potem raz, że wygląda to jakby prawie wcale nie grał. A dwa jak już się tam wejdzie i jest tam tak długa scena rozgrywana praktycznie między dwoma osobami to powstaje dylemat jak się właściwie i z sensem włączyć w ten dialog i scenę. Dwie osoby przeprowadziły ze sobą zgrana interakcję. Stworzyły scenę i dialogi. Wszystko fajnie. Tylko jak pozostali gracze mają sie w to wpasować.
Jakoś nie do końca mi to podchodzi.

Panowie definitywnie kończymy obecny dialog.
Po kłótni Nicklach vs Alaster sprawa stanęła na ostrzu noża. Podejmijcie decyzję co dalej i demokratyczna większością głosów tak się stanie.
Ja w swoim poście zajmę się rozmową jaka rozegrała się na dole i tym co będzie rano.

Jeszcze raz powiem to co napisałem w docu. Popełniłem błąd przeciągając scenę w docu, ale mam nadzieję że ani ten błąd ani obecność doca w niej nie położy nasze sesji.

EDIT:
Panowie przeczytałem dzisiaj jeszcze raz cały dialog i pomijając kłopoty o których już mówiliśmy wcześniej, to wasza kłótnia wyszła moim zdaniem świetnie. I nawet to czego obawiał się i podnosił jako minus Draugdin, czyli dialog praktycznie dwóch osób, wyszło moim zdaniem bardzo dobrze. Naturalna i prawdziwa kłótnia, którą nazwałbym walką o przywództwo w drużynie (choć może mi się tylko zdaje, że i tak naprawdę chodziło o pudełka i podział łupu).
Podsumowując, czekam na wasze posty i deklarację co do dalszego działania. Również zdanie postaci Hermita, który zakładamy że zszedł już z daszku i był obecny w sali biesiadnej karczmy. Hermit w twoim przypadku wystarczy deklaracja w komentarzach, jeżeli nie masz ochoty na jeszcze jeden post w tej kolejce.
Jeżeli trzeba i nie ma innych chętnych to całą rozmowę która odbyła się na dole karczmy zredaguje ja.
Kiedy mogę liczyć na wasze posty?

No, żeby nie wyszło nienaturalnie, to chyba ty powinieneś wkleić w swoim poście całość z doc'a. tz. opis, sytuacji, w pokoju Altana, opis walki przed karczmą, przesłuchanie w karczmie i kłótnie w karczmie, potem my możemy napisać posty, z deklaracjami, i reakcjami.

Albo podziel doca, na mniej więcej równe części, i daj każdemu do wklejenia. Nieważne co, kto i gdzie pisał, to była wspólna praca, więc można zastosować metodę Aschara, czyli MG ustala że np.
Sytuacja w pokoju Altana wkleja = Sylwak
Walka przed karczmą wkleja = demaus
przesłuchanie wkleja = Draugdin
kłótnia do żądania pudełka wkleja = Aschar
Kłótnia od żądania pudełka do końca wkleja = Hermit

Myślę, że pomysł z podziałem tego co było pisane w docu jest dobrzy, zwłaszcza w obecnej sytuacji.
To co zaproponował deMaus wydaje się sensowne z jedną małą zmianą dotyczącą Hermita

Proponuję, aby wyglądało to w następujący sposób:
Sytuacja w pokoju Altana wkleja = Slywalk
Walka przed karczmą wkleja = Hermit (opisze walkę halfling vs Alasterem z perspektywy obserwatora)
przesłuchanie wkleja = Draugdin
kłótnia do żądania pudełka wkleja = Aschaar
Kłótnia od żądania pudełka do końca wkleja = demaus

Jeżeli nikt nie wnosi sprzeciwu to niech to wygląda właśnie w ten sposób.

Myślę, że na zakończenie każdy mógłby napisać posta ze swoim "podsumowaniem" sytuacji i jakąś decyzją oraz jej uzasadnieniem. W takim wypadku niejako załatwimy dwie tury w jednej i przejdziemy płynnej dalej.

Przyszła mi do głowy jeszcze jedna myśl - niejako jako wynik wczorajszej dyskusji w docu o zaangażowaniu w sesję vs doc. Może niepoprawnie, ale wyłowiłem podtekst o PDkach. Niby za posty w sesji są PDki, co ma być jakim tam "wynagrodzeniem" za zaangażowanie w sesję i być może mniejsze zaangażowanie w doc'a jest odczytywane jako mniejszy udział w sesji (czytaj: mniejsze PDki). Proponuję wię ustalić, zę za fragmenty w doc'u punktów nie ma lub są dzielone po równo. I niejako z tym będzie spokój.

Ja uważam, że RPG musi w znacznej mierze opierać się na rozmowie i wspólnych ustaleniach i doc, pomimo swoich wad, jest do tego najlepszy - nawet jeżeli ktoś mi "wejdzie" w dialog i muszę coś przeedytowywać...

Nie, myślę że kolejny post z mojej strony w tej turze nie miał by już większego sensu.

W takim razie może ja wkleję walkę, i przesłuchanie, a Draugdni drugą część kłótni?
Żebyśmy mogli iść dalej.

Po pierwsze pomysł Aschaara wydaje się dobry. Jeżeli ktoś obawia się o to, że w związku z mniejszą aktywnością w docu dostanie mniej PD-ków, to za działanie w docu będę przydzielał ogólną pulę i dzielił ją po równo.
Po drugie Hermit skoro nie masz chęci pisać postu, prosiłbym byś w komentarzach opowiedział się po jednej ze stron konfliktu Nicklach, Alaster lub przedstawił swój plan, bym mógł w moim poście pociągnąć akcję dalej.
Po trzecie rozumiem Slywalk, że ostatnie zdanie wypowiedziane przez Altana jest równoznaczne z tym, że zgadza się on na plan Alastera.
Po czwarte w docu zostały już tylko te fragmenty, które mają się znaleźć w postach Aschaara i Draugdina i są wyraźnie zaznaczone.

Ja wkleję posta dopiero jutro. W tym tygodniu mam same popołudniówki. Sorry...

Tak. Wkleiłem tak jak było ustalone, że głosujemy co robimy z Alasterem.