Ja mam pytanko. Czy w każdym kolejnym poście musimy powtarzać część opisów i dialogów z poprzednich postów? Nie do końca rozumiem czy tak ma być? Chyba to trochę rozwleka opisy. Po co po kilka razy powtarzać te same zdania? |
Cytat:
Na początku odnosisz się do tego co się wydarzyło przed chwilą i opisujesz to z perspektywy swojej postaci (może to być czasem jedno zdanie i niekoniecznie musisz powtarzać wszystkie kwestie jakie padły w dialogu, wystarczy, że napiszesz krótko co o nim myślisz), potem opisujesz swoją reakcję na to co się dzieje w danej chwili, a kończysz deklaracją na przyszłe ruchy. Ot wszystko. |
A, panowie. W poście (pierwszym) założyłem, że Nicklach nie ma pudełka przy sobie. I ten wersji będę się trzymał. ;) Gnomka jest cały czas obserwowana przez Nicklacha, bo to postaci po prostu śmierdzi. |
Co do pudełka, to mogę się zgłosić na ochotnika. Mojej postaci w sumie to jest wsio, ale dobrze by było rozwiązać tą kwestie z miejsca :) |
Skoro nikt nie zgłasza sprzeciwu (bo nie widzę) - to masz pudełko. Co również oznacza, że jesteś stale pilnowany przez Nicklacha ;) Tutaj jest dotychczasowy dialog - link - chyba prościej będzie się pisać w docu niż po linijce dialogu w poście. A może nie? GM? |
U mnie na inicjatywę rzucałeś k6, przyznaj się :D Co do turlania kośćmi, możesz to robić przed monitorem. Zaufam ci :mryellow: |
Cytat:
Więc, IMHO, szkoda zachodu. Doc: Cóż, nie zakładałem (przepraszam zakładałem - chciałem, aby sprawdzono czy nasze pudełko jest jeszcze nasze), żeby gnomka była z badassów, ale już ma kilka punktów... Doca zaś wykorzysta się przy okazji. No, panowie - have fun - polowanie na niewidzialną gnomkę... Wyplanowałem tak trasę i ruchy, aby nie wejść w drogę B4 i B5, którzy technicznie są wcześniej. I skoro "combat mode on" to w zasadzie Nicklach wisi gdzieś w powietrzu pomiędzy ławeczkami ;) PS: Nie wiem jak inni, jednak: Moja propozycja jest taka, aby podawać tylko wynik rzutów, a nie składowe. Po tym jakie są modyfikatory można spokojnie zbudować czyjąś kartę, a to nie jest za dobre (IMHO). Zamiast Nicklach 7+3=10 było by tylko Nicklach 10. Ja sobie policzę ile GM wyrzucił ;) Suma również ukryje skrajne wyniki dające kopa w jakąś stronę. Postać w sumie widzi, że pękła cięciwa (albo "frendly fire") a nie to, że komuś wypadła jedynka... |
Rozumiem, że wyniki rzutów na inicjatywę mają nam pomóc w ustaleniu kto w jakiej kolejności reaguje. Czyli kontynuując dalej - kto w jakiej kolejności pisze post prawda? Jeżeli tak to skąd nagle post Aschaara. Poprawcie mnie jeżeli czegoś nie zrozumiałem. |
Inicjatywa jest od tego, aby ustalić kto, w jakiej kolejności reaguje - TRUE. Czy w takiej kolejności jak inicjatywa wskaże mamy pisać posty - pytanie do MG. Jeżeli tak to zaczyna rozciągać to turę, bo będziemy wzajemnie na siebie czekać. Nie ma problemu - mogę skasować tego posta. Tyle, że - IMHO - mechanicznie niczego to nie zmieni. Z graczy: pierwszy działa Altan (z posta wynika, że wszyscy na początku wstają) - nie sądzę, aby tracił czas na obrót o 180 stopni i wejście na swoje własne siedzenie. drugi działa Draugdin i - niezależnie co zrobi - na siedzenie Altana nie wejdzie, bo przed nim stoi sam Altan trzeci działa Nicklach. Wciska się wstającemu Rehbertowi przed nos, wskakuje za plecy Altana na puste miejsce i przeskakuje przez oparcie. Tyle zdąży zrobić w ciągu tury (jest na kratce 3 od góry i 2 od lewej). Po wszystkim postać jest więc "w powietrzu" w sąsiednich miejscach. Z postów wynika, że przedział jest pusty. W tej turze te posunięcia nikomu nie zawadzają (pretensje może mieć Rehbert, którego Nicklach minimalnie przyblokował), ale sorry - inicjatywa jest po stronie Nicklacha. |
Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 11:48. |
Powered by: vBulletin Version 3.6.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.1.0