No dobra, wrzucam swój wpis. Niestety, póki reszta nie wyśpi nocy :D - interakcja z księciem niewskazana... chyba
-----
Mogłem nabroić z tymi raportami. Być może się pospieszyłem z ich przeglądem, ale też nic nie dotarło do mnie więcej/ wcześniej.
W razie kłopotów:
- Domyślnie, to co wydarzyło się, a czego książę nie był świadkiem - było w raportach (chyba, że będą sprzeciwy)
- To co wydarzy się po napisaniu raportu, czyli po wpisie komandora (wpis) po prostu nie zdążyło znaleźć się w papierach,
hmm?

Również chciałbym wprowadzić kilka zmian odnośnie niektórych spraw tyczących się księcia (W sumie 3):

Ochmistrzyni Gabi
Została mianowana jakimś przedstawicielem Link:
Myślę, że ona może oczywiście tam zajmować się kwatermistrzostwem i zaopatrzeniem, ale odpowiada raczej przed Kapitanem, a później przed Sekretarzem.

Sprawa zbrojowni i kluczy
Dla usprawnienia zdolności bojowej naszego okrętu, wolałbym by III klucz nosił I oficer - Merowing

Puszkarz
Myślę, że dla większego porządku, William Rees - Puszkarz, powinien podlegać bezpośrednio albo pod Komandora albo pod Kapitana.

Jeśli macie jakieś sugestie - chętnie posłucham

MTM, tak to krew. Piszę tutaj, żeby się nie wygłupiać z tak krótkim wpisem albo żeby go na siłę nie wydłużać. Jeśli planujesz jeszcze jakieś działania, to śmiało, wciąż jesteś "wczoraj". Podobnie, jak komandor, jeśli chce. W zasadzie Lukrecja też, jeśli zajdzie taka potrzeba - może jeszcze wystąpić w scenach z dnia poprzedniego.

archiwumX, Lukrecja pogada z Clutterbuckiem, jak reszta dobije do "jutra", żeby nie przeginać z tymi rozjazdami w czasie. Możemy to rozegrać na docu, jeśli to ma być jakaś dłuższa gadka.

Tymczasem chciałem jeszcze zwrócić uwagę na coś innego. Komandor wyraźnie próbował grać z Lukrecją a Ty to kompletnie zignorowałeś. Nie chodzi mi o jakieś odgrywanie na siłę, tylko jakiekolwiek odniesienie się.

No bo jeśli ten kończy odpis słowami Niech pani jakoś to ubierze w słowa i przedstawi księciu. a Lukrecja w następnym swoim poście jest już dzień później, to nie wiemy czy zrobiła to w końcu czy nie. A z punktu widzenia fabuły akurat w tym przypadku to nie jest błachostka, tylko grubsza sprawa. Wcześniej było coś podobnego z jakąś prośbą księcia.

Nie chodzi o to, żeby się rozpisywać. Zwykłe: Lukrecja spełniła (/niespełniła, bo) prośbę komandora. by wystarczyło. Wprawdzie wtedy oddajesz niejako ton i treść raportu w ręce współgraczy, ale przynajmniej wiadomo, co się zadziało, albo się nie zadziało i nikt nie musi domniemywać działań Lukrecji wbrew Twojej woli lub intencji.

Rezygnuję z sesji. Dziękuję za wspólna grę. Życzę wszystkim dalszej, przyjemnej zabawy.

Over and out.

Informacyjnie

Nic z tego, co w swoim ostatnim poście opisał Gargamel na temat śmierci Uligarda się nie wydarzyło. Dodatkowo, co trzeba podkreślić, stoi to w wyraźnej sprzeczności z uzgodnieniami, które toczyłem z nim w prywatnych wiadomościach.

Rozumiem, że Gargamel zrezygnował z gry, ma do tego pełne prawo. Jednak to nie oznacza, że może do fikcji wprowadzać zdarzenia, które nie miały możliwości się wydarzyć. Nie oznacza to też, że może narozrabiać a potem tak po prostu zmienić postać, co proponował w prywatnych wiadomościach.

Szkoda że ikry starczyło mu tylko na robienie zadymy a na mężne wyjście z twarzą już nie.

Postaram się usunąć jego ostatniego posta w jakiś sposób.

A ktoś tu niedawno groził mi wjazdem na chatę ;) jeśli odpadnę hehe. No nic. Miło było i szkoda. Napaliłem się na tę chłostę ;)

Masz teraz ciekawsze klimaty. Tak załatwiony trup. Dochodzenie w tej sprawie być musi. :)

O rany, co za dziecinada...

Dobra, co do mojej postaci, to jest już na czasie z ogólnymi zdarzeniami i czeka na egzekucję kary dla kuka.

Mogę jeszcze dorzucić posta, jak kapłan czyta akt oskarżenia, chyba że dzem wolisz wrzucić swojego posta z opisem całego zdarzenia. Raczej nasze postawy znasz.

Gratuluję Dżemik trzymania gracza na siłę. Gratuluje też nie polzwolenia skonczenia z postacią według woli gracza, który rezygnuje z sesji. posta o podobnym brzmieniu jak skasowany zamieszczę raz jeszcze i nawet nie waż się go kasować.

EDIT: No tak, wykasowałeś posta i usunałeś gracza. Brawo, Właśnie takie podejście skutecznie zniechęca do takich "MG".

Gargamel nie rób siary. Akurat jesteś w tym sporze kompletnie bez racji, więc się nie pogrążaj. Z tego co wiem, Kuk nie posiadał szabli przy sobie. A odcinając sobie głowę, raczej jej nie mógł wynieść za kratę (zamkniętą). Za dużo Avengers...
----
Post na pewno do skasowania. No i chyba banik będzie.