[Komentarze] Łowcy Nagród - Strona 7

xeper · 06-12-2016, 20:40

Też myślę, że gdy dojdzie do walki o przywództwo w sforze to raczej w sesji a nie w komach.

Dnc · 06-12-2016, 23:03

Załatwienie teraz tego problemu tutaj przedłuży żywotność sesji i nie zrobi kwasu w drużynie.
Na sesji będzie problem i się skończy pewnie bójka która dla kogoś może zakończyć grę. Na maxa bez sensu.
Piszę to bo liczę na współpracę jak jej nie ma lub nie będzie to wg mnie nie ma się co męczyć.

Za takim rozwiązaniem też przemawia fakt że jakiś czas podróżujemy razem i musieliśmy się przecież dogadać

Bielon · 06-12-2016, 23:26

Jak Wy to widzicie? Bo ja nie bardzo kumam o co k'man??

Że naraz dwóch byczków ryknie: Ja tu rządzę??

Dajcie spokój, normalnie, każda z postaci ma jakieś poczucie ważności. Wierzcie mi, Jean Pierre również. Ale to nie oznacza, że zaraz musi się rzucać kompanom w środku akcji do gardła. Dajcie spokój, to przecież nie są idioci, rozumieją, że jak się w tej chwili wezmą za łby kto ważniejszy, to sprawa się spali.

Rozgrywajmy co się da w sesji, będzie bardziej emocjonująco.

Jak się wkurzycie, będziecie bardziej czekać na odpisy

p
b
.

Lord Melkor · 06-12-2016, 23:30

Tak, spory w drużynie są interesującym elementem RPG, chociaż rozumiem stanowisko DNC, że dla naszych postaci nie jest to pierwsza wspólna akcja....

Bielon · 06-12-2016, 23:33

I co z tego??

"Już dość miał tego wszystkiego. Jasiu wiecznie się rządził! Póki chodziło o wybór wychodka, żarcia w oberży czy nawet tego czy działać czy nie, Antoś nie miał nic przeciwko. Tym bardziej, że dotychczas wszystko szło po jego myśli. Po co więc się wychylać?? No ale teraz???"

Jebu dubu duuuup! Spadaj ciulu bo pierdzielisz farmazony!!!

Tak jakoś bym to widział

p
b
.

Dnc · 07-12-2016, 04:38

Widzę że się nie rozumiemy, ja właśnie chce tego lubudubu uniknąć.....

czajos · 07-12-2016, 05:07

Ja uważam, że ktoś szefować musi, nie koniecznie moja postać, ale jednak. Możemy to załatwić na dwa sposoby :

Albo wybieramy wśród naszych postaci przywodcę, a pozostałe zgadzają się go słuchać, przynajmniej cześciowo
Albo i tak wybieramy postać ale decyzje podejmujemy wspólnie przez komentarze

Obie zasady mają swoje wady i zalety, a ja osobiście wybrał bym pierwszą opcje. Nigdy nie miałem problemu by moja postać zaczynała z podporządkowanej pozycji, z szefowaniem z resztą też nie

A co do samych wad i zalet to wygląda to tak

Opcja 1:

Wady:

Będziemy się pieklić i będą powstawać napięcia.

Zalety:

Realizm, w chwilach gdy od jednej decyzji może zależeć życie lub zdrowie wielu zawsze wyłoni się przywódca, nie ma wtedy czasu na dyskusje.

Opcja 2:

Wady:

Sesja zacznie się ślimaczyć
Osoba spoza naszej szóstki czytając.sesje będzie miała wrażenie, że postacie posługują się telepatią
Mam wrażenie, że postacie stracą na indywidualności, choć nie koniecznie.

Zalety:

Make love not war
Będziemy skuteczniejsi w działaniu, bo co pięć głów to nie jedna.

Ps: Samą kwestie głosowania na "dowódce" załatwił bym przez PM do MG. [Nie można głosować na siebie]

czajos · 07-12-2016, 05:13

No to jeszcze dwa słowa na koniec. Ogólnie widzę tu na kom. dwa stronnictwa, "wszystko na sesji" i "pacyfiści" deklaruje się jako "wszystko na sesji".

Lord Melkor · 07-12-2016, 08:27

Oj tam, Panowie, nie przesadzajmy, w grupie 4 osób (rozumiem, że 5 ostatnio z nami nie pracowała), nie ma potrzeby żeby była wyraźna hierarchia, chociaż dla potrzeb podejmowania decyzji dobrze żeby jedna osoba miała autorytet.

Akurat czarodziej nie chce dowodzić, zaś Pierre i Mendoza to obcokrajowcy z gorącymi głowami - myślę, że może uznać doświadczenie Maximiliana w tej profesji, natomiast oczywiście nie będzie to absolutne posłuszeństwo.

A co z tym motłochem, odstraszamy ich? Czarodziejowi powinni bać się stawiać.

xeper · 07-12-2016, 08:39

Cytat:

Napisał Dnc

Widzę że się nie rozumiemy, ja właśnie chce tego lubudubu uniknąć.....

Dlaczego?

A co do dowodzenia i hierarchii w stadzie, to po prostu wcześniej, przed akcją ustalajcie jakiś plan działania a nie idźcie na żywioł, tak jak teraz. W sumie ustaliliście, że wychodzicie dwójkami, ale co potem? Jedni tłuką, drudzy gadają. I przede wszystkim - brak planu awaryjnego

06-12-2016, 23:26	#63
Bielon Reputacja: 1	Jak Wy to widzicie? Bo ja nie bardzo kumam o co k'man?? Że naraz dwóch byczków ryknie: Ja tu rządzę?? Dajcie spokój, normalnie, każda z postaci ma jakieś poczucie ważności. Wierzcie mi, Jean Pierre również. Ale to nie oznacza, że zaraz musi się rzucać kompanom w środku akcji do gardła. Dajcie spokój, to przecież nie są idioci, rozumieją, że jak się w tej chwili wezmą za łby kto ważniejszy, to sprawa się spali. Rozgrywajmy co się da w sesji, będzie bardziej emocjonująco. Jak się wkurzycie, będziecie bardziej czekać na odpisy p b . __________________ Bielon "Bielon" Bielon Ostatnio edytowane przez Fyrskar : 07-12-2016 o 19:50. Powód: kopytko

06-12-2016, 23:33	#65
Bielon Reputacja: 1	I co z tego?? "Już dość miał tego wszystkiego. Jasiu wiecznie się rządził! Póki chodziło o wybór wychodka, żarcia w oberży czy nawet tego czy działać czy nie, Antoś nie miał nic przeciwko. Tym bardziej, że dotychczas wszystko szło po jego myśli. Po co więc się wychylać?? No ale teraz???" Jebu dubu duuuup! Spadaj ciulu bo pierdzielisz farmazony!!! Tak jakoś bym to widział p b . __________________ Bielon "Bielon" Bielon

07-12-2016, 05:07	#67
czajos Reputacja: 1	Ja uważam, że ktoś szefować musi, nie koniecznie moja postać, ale jednak. Możemy to załatwić na dwa sposoby : Albo wybieramy wśród naszych postaci przywodcę, a pozostałe zgadzają się go słuchać, przynajmniej cześciowo Albo i tak wybieramy postać ale decyzje podejmujemy wspólnie przez komentarze Obie zasady mają swoje wady i zalety, a ja osobiście wybrał bym pierwszą opcje. Nigdy nie miałem problemu by moja postać zaczynała z podporządkowanej pozycji, z szefowaniem z resztą też nie A co do samych wad i zalet to wygląda to tak Opcja 1: Wady: Będziemy się pieklić i będą powstawać napięcia. Zalety: Realizm, w chwilach gdy od jednej decyzji może zależeć życie lub zdrowie wielu zawsze wyłoni się przywódca, nie ma wtedy czasu na dyskusje. Opcja 2: Wady: Sesja zacznie się ślimaczyć Osoba spoza naszej szóstki czytając.sesje będzie miała wrażenie, że postacie posługują się telepatią Mam wrażenie, że postacie stracą na indywidualności, choć nie koniecznie. Zalety: Make love not war Będziemy skuteczniejsi w działaniu, bo co pięć głów to nie jedna. Ps: Samą kwestie głosowania na "dowódce" załatwił bym przez PM do MG. [Nie można głosować na siebie] __________________ Nowa sesja dark sci-fi w planach zapraszam do sondy Ostatnio edytowane przez czajos : 07-12-2016 o 05:15.

07-12-2016, 05:13	#68
czajos Reputacja: 1	No to jeszcze dwa słowa na koniec. Ogólnie widzę tu na kom. dwa stronnictwa, "wszystko na sesji" i "pacyfiści" deklaruje się jako "wszystko na sesji". __________________ Nowa sesja dark sci-fi w planach zapraszam do sondy

06-12-2016, 20:40	#61
xeper Reputacja: 1	Też myślę, że gdy dojdzie do walki o przywództwo w sforze to raczej w sesji a nie w komach.

06-12-2016, 23:03	#62
Dnc Reputacja: 1	Załatwienie teraz tego problemu tutaj przedłuży żywotność sesji i nie zrobi kwasu w drużynie. Na sesji będzie problem i się skończy pewnie bójka która dla kogoś może zakończyć grę. Na maxa bez sensu. Piszę to bo liczę na współpracę jak jej nie ma lub nie będzie to wg mnie nie ma się co męczyć. Za takim rozwiązaniem też przemawia fakt że jakiś czas podróżujemy razem i musieliśmy się przecież dogadać

06-12-2016, 23:30	#64
Lord Melkor Reputacja: 1	Tak, spory w drużynie są interesującym elementem RPG, chociaż rozumiem stanowisko DNC, że dla naszych postaci nie jest to pierwsza wspólna akcja....

07-12-2016, 04:38	#66
Dnc Reputacja: 1	Widzę że się nie rozumiemy, ja właśnie chce tego lubudubu uniknąć.....

07-12-2016, 08:27	#69
Lord Melkor Reputacja: 1	Oj tam, Panowie, nie przesadzajmy, w grupie 4 osób (rozumiem, że 5 ostatnio z nami nie pracowała), nie ma potrzeby żeby była wyraźna hierarchia, chociaż dla potrzeb podejmowania decyzji dobrze żeby jedna osoba miała autorytet. Akurat czarodziej nie chce dowodzić, zaś Pierre i Mendoza to obcokrajowcy z gorącymi głowami - myślę, że może uznać doświadczenie Maximiliana w tej profesji, natomiast oczywiście nie będzie to absolutne posłuszeństwo. A co z tym motłochem, odstraszamy ich? Czarodziejowi powinni bać się stawiać.