Hakon

Także dokładam się do gratulacji i dziękuję MG

 

xeper

Tak gratulujecie, jakby sesja się już skończyła. A tu jeszcze droga daleka... W Ścieżki Potępionych graliśmy chyba dobrze ponad trzy lata, prawda Kerm?

 

Hakon

No ja na samym forum niecałe dwa lata. Gdzieś od lutego jakoś. Znaczy się zarejestrowałem się wtedy. A grać zacząłem gdzieś od kwietnia.

Więc jak dla mnie to jedna z pierwszych sesji Jedna z nielicznych, które nie padły za co Wam baaardzo dziękuję bo jest wciągająca i w zacnym gronie

 

xeper

Tak mnie naszło, przy okazji tego jubileuszu, coby Wam kilka homerulesów zaprezentować. Część z nich już wykorzystujemy [pogrubione]. Co myślicie o reszcie?

STOPIEŃ SUKCESU A OBRAŻENIA
Za każdy stopień sukcesu w teście ataku powyżej pierwszego, obrażenia są zwiększane o 1.

OBRAŻENIA W GŁOWĘ
Głowa jest szczególnie podatna na obrażenia. Za każdym razem, gdy postać otrzyma trafienie w głowę, obrażenia są podwajane [już po odjęciu Wt].

ATAK Z ZASKOCZENIA
Jeżeli postać atakuje cel, który jest zaskoczony lub nie wie, że zostanie zaatakowany, to wówczas zadane obrażenia są podwajane. Obowiązuje też modyfikator +30 do testu ataku.

AKCJE W WALCE
Tak jak w podręczniku, a tutaj tylko zmiany i nowe możliwości:

pozycja obronna: całkowite zaprzestanie ataków, dodatkowe darmowe parowanie/unik, i mod +10 do parowania/uników
szaleńczy atak: jeden atak w rundzie z WW +25, ale do początku kolejnej rundy nie może parować/unikać
riposta: zamiast parowania z modyfikatorem -10, może po udanym teście natychmiast zaatakować [dodatkowy atak z mod -10]
finta: zamiast zwykłego ataku może markować ciosy. Udany test ataku oznacza, że kolejnego ataku [WW+10] nie można sparować/uniknąć
rozbrojenie: zamiast ataku test WW -10 i jeśli udany test Zr przeciwnika; porażka oznacza wyłuskanie broni z ręki
ogłuszenie: zamiast ataku może ogłuszyć ciosem w głowę [WW-20 za celowanie w lokację]. Po udanym trafieniu, test Krzepy [-10 za każdy PZ na głowie, +5 za każde teoretyczne obrażenie]
powstrzymanie: przygotowanie się na szarżę za pomocą broni drzewcowej. Test WW+10, gdy udany to zatrzymuje szarżującego w miejscu
przewracanie: zamiast atakować może próbować przewrócić przeciwnika. Po udanym teście ataku należy przeprowadzić przeciwstawny test Siły przeciw S lub ZR przeciwnika (co wyższe) Jeśli test wygra atakujący, wówczas broniący zostaje przewrócony i trafienia w niego przeprowadzane są z modyfikatorem +20. Natomiast, jeśli nacierający przegra test wówczas broniący może przeprowadzić w ramach akcji natychmiastowej kontratak i starać się przewrócić przeciwnika (procedura jest taka sama tylko w drugą stronę).

UNIKI I PAROWANIE
Postać może sparować lub uniknąć dowolną liczbę wymierzonych w nią ataków w rundzie walki. Każdy kolejny unik/parowanie następujący po pierwszym, wykonywany jest z kumulatywnym modyfikatorem -30. Lewak i tarcza zapewnia drugie parowanie bez modyfikatorów.

LICZBA ATAKÓW
Zostaje zlikwidowana cecha Atak [A]. Postać może wykonać tyle ataków w rundzie, na ile pozwala jej rodzaj broni [np. Miecz 1 atak, sztylet 2 ataki], jednak przeprowadzając większą liczbę ataków musi podzielić w dowolnych proporcjach cechę WW na te ataki [np. WW 53, może być użyte jako jeden atak 53% lub dwa ataki 26% i 25%, lub dwa ataki 40% i 13%,itd]

ROZWÓJ POSTACI
Rezygnacja ze sztywnego schematu rozwoju na rzecz dowolności w rozwijaniu cech i umiejętności, popartych fabularnie. Tabelka[bez uwzględnienia kolumny PS i ewentualnie Atak]

 

hen_cerbin

O, podoba mi się, zwłaszcza riposta, będzie pasowała do walki szpadą i lewakiem.

A sesja i moja pierwsza (nie licząc warsztatów, które padły niemal od razu po rozpoczęciu), bo i mi dopiero trzy tygodnie temu rok na forum stuknął.

 

__________________
Ostatni
Proszę o odpis:
Gob1in, Druidh, Gladin

Kerm

Nie, nie, nie...
Każda z nich jakimś cudem obróci się przeciwko nam

 

Hakon

Zgadzam się na pierwsze propozycje. Niezbyt mi się podobają mi się propozycje od Uników (włącznie ) w dół. Dla mnie unik jest wliczony w WW. A sama umiejętność to po prostu tylko wyuczony wojownik umie wykorzystać. No ale nie chce tu rozmawiać o tym

Jak dla mnie do tej pory jest ok. Ewentualnie tak jak napisałem. Dobrze nam się gra teraz i rok ciągniemy bez problemów. Dodatkowe bajery mogą zniechęcić i to też mnie martwi :-/

Ps. Xeper czy Wolfgang coś słyszał/czytał o takich potworach? Domyśla się co to było?

 

xeper

W takim razie dodamy tylko Atak z zaskoczenia i nowe akcje w walce. A te pozostałe będę forsował w jakiejś innej sesji, jak mi czas pozwoli

Może podejrzewać, że chodzi o jakiś rodzaj ghula.

 

kymil

Ja nie mam zastrzeżeń do tych modyfikacji, byleby nie zaważyły negatywnie na rozgrywce. W sensie, że pamiętać o nich może być utrudnieniem. Chyba, że MG zastosuje je samodzielnie, jeśli się będzie się komponowało z fabularnymi deklaracjami postaci.

Roczek minął, minie drugi

Offtop:
Xeper, btw, szacunek za Twoją autorkę. Miłe wspomnienia nadal mam z sesji.
Widać też nakład pracy w setting. Sam wszystko opracowałeś? Skąd inspiracja? Masz też jakiś stricte fantasy autorski?

 

xeper

To są tylko propozycje i skoro są głosy na nie, to ich nie zastosuję. Zaskoczony jestem, że nie zdecydowaliście się na wolny rozwój, w sesjach w realu gracze brali to bez wahania, bo w końcu mogli sobie stworzyć takie postaci, jakie chcieli.

@kymil: cały system i setting to bagaż moich niemal trzydziestu lat z fantastyką i rpg. Swoista suma doświadczeń i oczekiwań.
To w co grałeś z Yzurmirem, to był Nowy Świt, czyli wersja fantasy post-apo. Teraz na tapecie mam zwyczajne fantasy, w klimacie howardowskim, takie sword&sorcery. Sesja na forum http://lastinn.info/sesje-rpg-fantas...-jezdzcow.html.