Spis Stron RPG Regulamin Wieści POMOC Kalendarz
Wróć   lastinn > O forum > Organizacyjne > Informacje
Zarejestruj się Użytkownicy


Odpowiedz
 
Narzędzia wątku Wygląd
Stary 16-09-2021, 05:50   #461
 
Asmodian's Avatar
 
Reputacja: 1 Asmodian ma wspaniałą reputacjęAsmodian ma wspaniałą reputacjęAsmodian ma wspaniałą reputacjęAsmodian ma wspaniałą reputacjęAsmodian ma wspaniałą reputacjęAsmodian ma wspaniałą reputacjęAsmodian ma wspaniałą reputacjęAsmodian ma wspaniałą reputacjęAsmodian ma wspaniałą reputacjęAsmodian ma wspaniałą reputacjęAsmodian ma wspaniałą reputację
Johan, to nie takie dziwne, że pojawiają się nicki nieznane z niektórych sesji. Po pierwsze, najpewniej nie grasz we wszystkich sesjach, albo nie wszystkie gatunki RPG ci mogą pasować, więc pewnie niektórych nie znasz. Masz prawo. Po drugie, Nami słusznie zauważyła, że każdy może mieć pewien okres nieaktywności na forum. Po trzecie...obsługa okólnik rzuciła w każdym dziale. Więc nic dziwnego, że ktoś kto nie bierze udziału w sesjach jednak zerknie w sondy, skoro obsługa pisze, że to ważne jest. Sami w sumie prosiliśmy o to. Popatrz na to z innej strony. Poznałeś kilku użytkowników, IMO potencjalni gracze na przykład, jakbyś chciał do sesji ich zaprosić?
 
__________________
Iustum enim est bellum quibus necessarium, et pia arma, ubi nulla nisi in armis spes est
Asmodian jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 16-09-2021, 06:42   #462
Northman
 
Campo Viejo's Avatar
 
Reputacja: 1 Campo Viejo ma wspaniałą reputacjęCampo Viejo ma wspaniałą reputacjęCampo Viejo ma wspaniałą reputacjęCampo Viejo ma wspaniałą reputacjęCampo Viejo ma wspaniałą reputacjęCampo Viejo ma wspaniałą reputacjęCampo Viejo ma wspaniałą reputacjęCampo Viejo ma wspaniałą reputacjęCampo Viejo ma wspaniałą reputacjęCampo Viejo ma wspaniałą reputacjęCampo Viejo ma wspaniałą reputację
Być może znalazłem rozwiązanie „przerobienia” systemu reputacji na wypadek gdyby był dostęp do zaplecza i może bez niego? Bo z poziomu dostępu Kerma to manualnie chyba każdemu ręcznie trzeba najpierw resetować? I to zakładając, że późniejsze ustawienie opcji zadziała po takim manualu. Ale jeżeli Kerm chcesz sprawdzić na moim koncie to śmiało możesz ustawić na zero i zobaczyć czy się przyjmie. Mimo to, byłaby to żmudna robota czyścić wszystkim dotychczas zarejestrowanym.

To że system reputacji jest wadliwy to truizm, z którym chyba się wszyscy zgadzają. Najważniejszym konsensusem jest możliwość wysyłania „SMS” jako reakcja na czyjś post. Nie wiem czy to było próbowane. Być może, bo było powiedziane że da się albo wszystko ukryć, albo zostawić jak jest.
W kontekście sond, wśród zwolenników to jest chyba jeden z najważniejszych elementów, z którym ciężko się rozstać i wielu idzie na kompromis zostawienia całego systemu.
Przeciwnicy, co najmniej większość z nich, gdyby mogli zostawić coś z tego, to by zapewne wskazali tą funkcję jako najbardziej pożyteczną.

Gdyby był dostęp do zaplecza, to wtedy to, choć wiadomo musiałby to robić informatyk, żeby niczego nie zepsuć i wiedzieć jak cofnąć do back up w razie czego:



Później wydaje mi się, że opcje w panelu należy ustawić tak:


Enable User Reputation system
Włącz system reputacji użytkowników

To jest globalny przełącznik systemu reputacji. Jeśli to wyłączysz, użytkownicy nie będą mogli się nawzajem oceniać, a ich wyniki nie będą widoczne.

Włączone

Default Reputation
Domyślna reputacja

Jest to wynik reputacji, od którego zaczną nowi użytkownicy.

0

Number of Reputation Levels to Display
Liczba poziomów reputacji do wyświetlenia

Gdy użytkownik wprowadzi swój Profil Użytkownika, zobaczy listę swoich najnowszych ocen reputacji. Ma to wpływ na liczbę wyświetlanych najnowszych ocen.

Bez znaczenia, Obecnie jest 20

Administrator's Reputation Power
Władza reputacji administratora

Jeśli chcesz, aby administrator posiadał określoną siłę reputacji niezależnie od obliczonego przez niego wyniku, wpisz go tutaj. W przeciwnym razie ustaw to na 0, a oni będą używać tych samych obliczeń, co wszyscy inni.

0

Register Date Factor
Współczynnik daty rejestracji

Liczba punktów reputacji, które użytkownik może dać lub odebrać, zależy od kilku czynników, z których długość została zarejestrowana jako jeden z nich. Moc użytkownika jest najpierw inicjowana na 1, a następnie ten współczynnik i następujące po nim współczynniki są wykorzystywane do jego zwiększenia. Na przykład, jeśli ustawisz to na 365, co 365 dni, kiedy użytkownik jest członkiem twojego forum, zyskuje jeden punkt. Więc jeśli byliby członkami przez pięć lat, zdobyliby 5 punktów władzy, w sumie 6.

Bez znaczenia

Post Count Factor
Współczynnik liczby postów

Liczba postów, które ma użytkownik, może również wpłynąć na jego reputację. Ustaw liczbę postów, za które chcesz przyznać jeden punkt. Na przykład ustaw to na 50, a dla użytkownika z 500 postami zyska 10 punktów mocy.

1 i dużo zer

Reputation Point Factor
Współczynnik punktu reputacji

Aktualny wynik reputacji użytkowników może również wpływać na ich siłę reputacji. Ustaw to na 100, a użytkownik z reputacją 1000 zyska 10 punktów siły reputacji. Jeśli ustawisz dowolny współczynnik mocy na 0, skutecznie usunie to wpływ tego współczynnika na siłę reputacji użytkownika.

0

Minimum Post Count
Minimalna liczba postów

Jeśli system reputacji jest włączony, każdy będzie mógł ocenić post, ale tylko użytkownicy, których liczba postów przekracza ustawiony tutaj poziom, będą mogli faktycznie przyznawać punkty lub odbierać punkty od innego użytkownika.

milion zaporowym progiem nie do przeskoczenia

Minimum Reputation Count
Minimalna liczba reputacji

Podobnie jak w przypadku powyższej liczby postów, użytkownik musi mieć reputację powyżej tego poziomu, aby móc przyznawać lub odbierać punkty z wyniku innego użytkownika.

1 i dużo zer

Daily Reputation Clicks Limit
Dzienny limit kliknięć reputacji

To określa, ilu unikalnych kont może ocenić użytkownik forum w dowolnym okresie 24 godzin. Administratorzy mogą oceniać tyle osób, ile chcą.

Powiedzmy 100

Reputation User Spread
Rozprzestrzenianie się reputacji

To ustawienie określa, ile unikalnych kont musi ocenić użytkownik, zanim będzie mógł dwukrotnie ocenić to samo konto. Celem tego ustawienia jest powstrzymanie konta przed sztucznym wielokrotnym ocenianiem postów tego samego konta.

Wystarczy 1 bo ktoś może tylko gra w solówce

EDIT: Tłumaczenie z Google Translate bo najszybciej, jeżeli gdzieś przeoczyłem “członek” to chodzi o “konto”



Takie ustawienie opcji na teraz z front end spowodowałoby chyba, że dotychczasowe reputacje stanęłyby w miejscu. Natomiast z uprzednim resetem manualnym, o ile możliwy z front end panelu, sprawiłby że każdemu stałoby 0 w reputacji? A SMSy by latały. No ale ja informatykiem nie jestem, gdybam tylko. jeżeli to tak działa, to kwestia tylko tego, czy większość chce mieć 0 w reputacji aby korzystać z wysyłania krótkich wiadomości. No i czy jest uczciwym próbować modyfikacji po rozstrzygnięciu sondy…
 
__________________
"Lust for Life" Iggy Pop
'S'all good, man Jimmy McGill

Ostatnio edytowane przez Campo Viejo : 16-09-2021 o 06:56.
Campo Viejo jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 16-09-2021, 07:09   #463
Moderator
 
Johan Watherman's Avatar
 
Reputacja: 1 Johan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputację
Cytat:
Napisał Asmodian Zobacz post
Johan, to nie takie dziwne, że pojawiają się nicki nieznane z niektórych sesji. Po pierwsze, najpewniej nie grasz we wszystkich sesjach, albo nie wszystkie gatunki RPG ci mogą pasować, więc pewnie niektórych nie znasz.
Kwestia znania kogoś nie jest w tym względzie rozstrzygająca, po prostu zrobiła mi za prosty filtr. Kilka osób, na których nicki kliknąłem okazało się nowymi, całkiem aktywnymi graczami. Ale jak głosu ktoś zero postów, lub generalnie user nie tylko od dłuższego czasu nieaktywny, a w casach swej aktywności, niezbyt forum zainteresowany wygląda to co najmniej ciekawie.
Mówisz tak jakbyś sam jednak nie sprawdził, a tylko bazujesz na ty, co piszemy w temacie.


Gdy będzie nowy silnik techniczny forum, będzie i tak trzeba pomyśleć nad realizacją tech mechaniki na poważnie, może jakiś like per post lub timeout na reputacje (i na pewno nie rosnąca siła reputacji - powoduje to inflację).
Ale to pieśń przyszłości.
 
__________________
Otium sine litteris mors est et hominis vivi sepultura.
Johan Watherman jest teraz online   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 16-09-2021, 10:24   #464
 
Asmodian's Avatar
 
Reputacja: 1 Asmodian ma wspaniałą reputacjęAsmodian ma wspaniałą reputacjęAsmodian ma wspaniałą reputacjęAsmodian ma wspaniałą reputacjęAsmodian ma wspaniałą reputacjęAsmodian ma wspaniałą reputacjęAsmodian ma wspaniałą reputacjęAsmodian ma wspaniałą reputacjęAsmodian ma wspaniałą reputacjęAsmodian ma wspaniałą reputacjęAsmodian ma wspaniałą reputację
Sprawdziłem i nie widzę tam nic podejrzanego. Ograniczmy może poziom paranoi w tym wątku, dopóki prace trwają.
 
__________________
Iustum enim est bellum quibus necessarium, et pia arma, ubi nulla nisi in armis spes est
Asmodian jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 16-09-2021, 14:47   #465
 
Leoncoeur's Avatar
 
Reputacja: 1 Leoncoeur ma wspaniałą reputacjęLeoncoeur ma wspaniałą reputacjęLeoncoeur ma wspaniałą reputacjęLeoncoeur ma wspaniałą reputacjęLeoncoeur ma wspaniałą reputacjęLeoncoeur ma wspaniałą reputacjęLeoncoeur ma wspaniałą reputacjęLeoncoeur ma wspaniałą reputacjęLeoncoeur ma wspaniałą reputacjęLeoncoeur ma wspaniałą reputacjęLeoncoeur ma wspaniałą reputację
Cytat:
Napisał Asmodian Zobacz post
Sprawdziłem i nie widzę tam nic podejrzanego. Ograniczmy może poziom paranoi w tym wątku, dopóki prace trwają.
A tam paranoja.
Johan ma rację, że można dopatrywać się jaj.
http://lastinn.info/members/strelok.html
Casus identyczny jak w przypadku Rumi, którego "nagła aktywność w sondzie" została niejako zabita śmiechem. Mamy tu do czynienia z czymś właściwie identycznym.

edit down: nie no 5 to nie wskazuję tylko, że jakiegoś poziomu "dziwności" dopatrzeć się można i Johann nie całkiem się myli
 
__________________
"Soft kitty, warm kitty, little ball of fur...
Happy kitty, creepy kitty, pur, pur, pur."

"za (...) działanie na szkodę forum, trzęsienie ziemi, gradobicie i koklusz!"

Ostatnio edytowane przez Leoncoeur : 16-09-2021 o 15:05.
Leoncoeur jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 16-09-2021, 14:54   #466
INNA
 
Nami's Avatar
 
Reputacja: 1 Nami ma wspaniałą reputacjęNami ma wspaniałą reputacjęNami ma wspaniałą reputacjęNami ma wspaniałą reputacjęNami ma wspaniałą reputacjęNami ma wspaniałą reputacjęNami ma wspaniałą reputacjęNami ma wspaniałą reputacjęNami ma wspaniałą reputacjęNami ma wspaniałą reputacjęNami ma wspaniałą reputację
Cytat:
Napisał Leoncoeur Zobacz post
A tam paranoja.
Johan ma rację, że można dopatrywać się jaj.
http://lastinn.info/members/strelok.html
Casus identyczny jak w przypadku Rumi, którego "nagła aktywność w sondzie" została niejako zabita śmiechem. Mamy tu do czynienia z czymś właściwie identycznym.
Tak, ale tam tylko dwa takie nicki są. A on mówi o 5. Znajdziesz tyle? ja tam wszystkich znam, poza dwoma
 
__________________
Discord podany w profilu
Nami jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 16-09-2021, 15:37   #467
Młot na erpegowców
 
Alex Tyler's Avatar
 
Reputacja: 1 Alex Tyler ma wspaniałą reputacjęAlex Tyler ma wspaniałą reputacjęAlex Tyler ma wspaniałą reputacjęAlex Tyler ma wspaniałą reputacjęAlex Tyler ma wspaniałą reputacjęAlex Tyler ma wspaniałą reputacjęAlex Tyler ma wspaniałą reputacjęAlex Tyler ma wspaniałą reputacjęAlex Tyler ma wspaniałą reputacjęAlex Tyler ma wspaniałą reputacjęAlex Tyler ma wspaniałą reputację
A może są zwyczajnie osoby, które tylko czytają?
 
Alex Tyler jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 16-09-2021, 16:56   #468
Moderator
 
Johan Watherman's Avatar
 
Reputacja: 1 Johan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputację
Cytat:
Napisał Nami Zobacz post
Tak, ale tam tylko dwa takie nicki są. A on mówi o 5. Znajdziesz tyle? ja tam wszystkich znam, poza dwoma
Jak Nami wszystkich zna to można się rozejść.
Wiesz, gdyby nagle na forum zagłosował taki np. Ratkin czy taka Migdał to wierz mi, iż mimo, że ich znam, to też byłbym zdziwiony (i zapewne pewne byłbym pierwszym podejrzanym, że wołam starą gwardię do głosowania).
 
__________________
Otium sine litteris mors est et hominis vivi sepultura.
Johan Watherman jest teraz online   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 16-09-2021, 17:04   #469
INNA
 
Nami's Avatar
 
Reputacja: 1 Nami ma wspaniałą reputacjęNami ma wspaniałą reputacjęNami ma wspaniałą reputacjęNami ma wspaniałą reputacjęNami ma wspaniałą reputacjęNami ma wspaniałą reputacjęNami ma wspaniałą reputacjęNami ma wspaniałą reputacjęNami ma wspaniałą reputacjęNami ma wspaniałą reputacjęNami ma wspaniałą reputację
Ciebie może dziwi, ale to nie są jakieś randomowe ludzie. To że ty ich nie znasz nie znaczy, że nimi są. Większość z nich była dość znana...

Dla mnie EoT, bo sama tematyka jest lekutko żenująca dla mnie.
 
__________________
Discord podany w profilu
Nami jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem
Stary 16-09-2021, 17:36   #470
Moderator
 
Johan Watherman's Avatar
 
Reputacja: 1 Johan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputację
Cytat:
Napisał Nami Zobacz post
Ciebie może dziwi, ale to nie są jakieś randomowe ludzie. To że ty ich nie znasz nie znaczy, że nimi są. Większość z nich była dość znana...
Dla mnie EoT, bo sama tematyka jest lekutko żenująca dla mnie.
W ramach sprostowania, nigdzie nie napisałem, że losowi ludzie, o sam fakt znania też się nie rozbijało tylko casus aktywności rzędu rok do 3 lat braku aktywności na forum.
 
__________________
Otium sine litteris mors est et hominis vivi sepultura.
Johan Watherman jest teraz online   Odpowiedź z Cytowaniem
Odpowiedz



Zasady Pisania Postów
Nie Możesz wysyłać nowe wątki
Nie Możesz wysyłać odpowiedzi
Nie Możesz wysyłać załączniki
Nie Możesz edytować swoje posty

vB code jest Wł.
UśmieszkiWł.
kod [IMG] jest Wł.
kod HTML jest Wył.
Trackbacks jest Wył.
PingbacksWł.
Refbacks are Wył.


Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 18:25.



Powered by: vBulletin Version 3.6.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.1.0
Pozycjonowanie stron | polecanki
Free online flash Mario Bros -Mario games site

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172