lastinn - Reply to Topic

Dodatkowe Opcje
Pozostałe Opcje Automatycznie zmieniaj linki na tekst Automatycznie odzyskuje tytuły z zewnętrznych linków

11-05-2015 08:56

dzemeuksis

Nieprawda. Póki robisz to dla siebie, to możesz wszystko. Przepisy o których wspominasz dotyczą de facto publikacji (obojętnie na jakich zasadach) zmodyfikowanego dzieła, nie zaś dłubania do szuflady (i ew. najbliższego kręgu znajomych).

10-05-2015 22:39

Cedryk

Podpada zaś pod modyfikowanie bez zgody autora wyglądu, które w prawie też jest karne, poprzez iluminacje oraz własne grafiki.

10-05-2015 22:36

dzemeuksis

Cytat:

Napisał Cedryk

Osobiście znam osobę, która dla swoje przyjemności kopiuje książki, które lubi, w stylu skrybów wzbogacając je o iluminacje i własne ilustracje. Nie sprzedaje tych woluminów. Zgodnie z tym prawem mogłaby być ukarana, gdyż najczęściej nie uzyskuje zezwolenia od autora.

Teraz, to jednak chyba pojechałeś. Na moje to podpada pod dozwolony użytek osobisty (prawo do zrobienia kopii dzieła, które legalnie nabyliśmy), za które volens noles (korzystając z niego, czy nie korzystając) płacimy podatek na rzecz OZZów ukryty w cenach nośników i urządzeń reprograficznych.

10-05-2015 22:26

Anonim

Cytat:

Napisał Ogryzek Szatana

Dodatkowo chciałbym odnieść się do tego, co napisał Anonim:
Nie zgadzam się. Ktoś coś stworzył i ma prawo zrobić sobie z tym co tylko mu się podoba. Chce udostępniać tylko odpłatnie? Ok, jego sprawa. Chce ganiać każdego, kto wstawi np. grafikę bez jego pozwolenia gdziekolwiek? Niech i tak będzie, takie ma prawo, jego sprawa.

Spoko, tamto to moje postulaty nie związane z dzisiejszym stanem prawnym. Raczej takie marzenie o nowej, lepszej przyszłości, gdzie nie będzie grubych niesprawiedliwości (hy, absolutnie nie komunizm, ale i nie ultrakapitalizm). Takie tam ględzenie. Tamto nie oznacza, że całkiem za darmo - po prostu w innym systemie płatniczym. Zresztą ostatnio czytałem, że mój (hy, narcyz, egocentryk: nie tylko mój - ktoś z takim samym zdaniem jak moje dotarł wysoko) pomysł niedługo wejdzie w życie i gdyby te przepisy zatrybiły to pojawią się darmowe i profesjonalne poradnie prawne. Czy to oznacza, że ci prawnicy będą przymierać głodem? Nie. To oznacza, że dostaną pieniądze z budżetu. Wszyscy za to zapłacą, ale wiadomą stawkę i być może (mam taką nadzieję) każdy na tym skorzysta - wystarczyłoby, żeby spadła ilość spraw o znęty i już będzie lepszy świat. Albo porady w sprawach rodzinnych czy o podział majątku - takie podstawowe, które by rozjaśniły ludziom "przedpole".

A jak nie zatrybią? Cóż. Kolejny urząd na który będziemy bulić pieniądze przez kilka, kilkanaście lat, a potem ktoś z tym skończy (jak z innym świetlanym pomysłem, który okazał się być bublem i ślepym zaułkiem - początkowo popierałem, ale szybko przejrzałem na oczy - nie to, żebym cokolwiek decydował, tego nie piszę).

10-05-2015 22:26

Campo Viejo

Izolacja vermiculite jest skażona w jednym procencie azbestem i choć nikt od tego nie umarł usuwanie przez firmę nielicencjonowaną jest łamaniem prawa. Ciekawe czemu nie trzeba czekać, aby ktoś się przekręcił, żeby to prawo było egzekwowalne?

10-05-2015 22:21

Cedryk

Wiążącej odpowiedzi w kwestiach porad prawnych.

Ja czerpię ze swojego doświadczenia. Nie było w historii polskich PBF-ów faktu ukarania kogokolwiek za wykorzystanie grafik w sesjach.

Przepisy zostały przytoczone większość (ale nie wszyscy) grafików publicznie udostępniając grafiki wyraża zgodę do ich niekomercyjnego wykorzystania.

Dobrym zwyczajem jest pytanie się grafików a zwłaszcza z polskiego fandomu o możliwość wykorzystani ich grafik w PBFach.

Nie popadajmy w obłęd na punkcie prawa. Osobiście znam osobę, która dla swoje przyjemności kopiuje książki, które lubi, w stylu skrybów wzbogacając je o iluminacje i własne ilustracje. Nie sprzedaje tych woluminów. Zgodnie z tym prawem mogłaby być ukarana, gdyż najczęściej nie uzyskuje zezwolenia od autora.

10-05-2015 22:14

Ogryzek Szatana

To, że nikt tutaj nie zna udokumentowanych spraw, że autor ścigał jakiegoś forumowicza za używanie jego obrazka na sesji, nie wyklucza, że mógłby to zrobić. Takie ma prawo, ale najpewniej:

- nie ma pojęcia, że jego grafika jest wklejona na jakimś forum.
LUB
- zwisa mu to, bo nikt nie czerpie z tego korzyści majątkowych (materialnych?).

Anonim nikogo nie straszy, po prostu podaje, jak wygląda sytuacja z prawem. Odpowiada na pytanie zadane przez Edgara.

Cytat:

Nikt nie ukarze piszących (MG, graczy) za użycie grafik czy też muzyki w niedochodowym PBF-ie.

Dopiszmy, że na 99.99% nikt tak nie zrobi i tego się trzymajmy. Ja osobiście się nie boję, że ktoś się ze mną skontaktuje w tej sprawie, a jeżeli nawet, to po prostu dogadam się, że usunę grafikę lub dam odnośnik do autora.

Szansa, że autor jednak będzie szedł w zaparte i żądał rekompensaty majątkowej jest marginalna. Skończy się w najgorszym wypadku w sądzie, gdzie wyrok ogłosi, że grafika ma zostać usunięta, ponieważ nikt mi nie będzie w stanie udowodnić, że robiłem to komercyjnie. Absolutnie nie ma się czego obawiać.

Dodatkowo chciałbym odnieść się do tego, co napisał Anonim:

Cytat:

Nie wyobrażam sobie tego. To jest po prostu złe i powinno być wyeliminowane. To żadna praca - jak ktoś ma talent to niech to robi, a fortuna się do niego uśmiechnie. Nie można tak wszystkiego przeliczać na pieniądze. Przez to całe przeliczanie świat jest co raz gorszy i gorszy.

Nie zgadzam się. Ktoś coś stworzył i ma prawo zrobić sobie z tym co tylko mu się podoba. Chce udostępniać tylko odpłatnie? Ok, jego sprawa. Chce ganiać każdego, kto wstawi np. grafikę bez jego pozwolenia gdziekolwiek? Niech i tak będzie, takie ma prawo, jego sprawa.

EDIT: Odpowiadałem po tym poście. Ludzie, ochłońcie.

10-05-2015 22:13

Campo Viejo

To tylko na forum prawniczym łamanie prawa jest wiążące?

10-05-2015 22:13

Anonim

Poirytowałem się, bo na serio dla mnie to jest istotne - ta świadomość prawna społeczeństwa, bo dość mam na przykład ludzi fałszujących cudzy podpis "bo przecież on mi na to pozwolił", posiadających narkotyki "bo przecież na własny użytek", jeżdżących po pijaku rowerem "bo przecież niedawno zmieniono prawo i już nie jest to przestępstwo", czy tych którzy zostali wprowadzeni w błąd przez różnych oszukańców "bo w internetach czytałem że to legalne". Nie ma powszechnie w liceach ogólnokształcących nauki prawa i dlatego tacy domorośli "prawnicy" udzielają "porad". I pewnie, że szansa na to, że ktoś zostanie ukarany jest nikła (o czym pisałem), ale nie znaczy to, że nie istnieje. Ja to nawet bym się nie wypowiedział w tym temacie, gdybym nie zauważył tej "porady prawnej" typka, który jest dumny (jak wykazał w tym temacie) ze swojego ignoranctwa w zakresie prawa.

Cytat:

Napisał Cedryk

To nie jest forum prawnicze i nasze wypowiedzi nie są w takich kwestiach wiążące, nawet twoje..

To po co odpowiadałeś na początku tematu? Jak czułeś taką potrzebę to było odesłać do prawa autorskiego. Ale ty nawet obruszyłeś się jak podałem adres isap.gov.pl dalej twierdząc, że twoja racja jest ważniejsza niż jakieś tam prawo, bo to nie jest "prawda stosowalna" czy jaka ona tam miała być.

10-05-2015 22:12

Cedryk

To nie jest forum prawnicze i nasze wypowiedzi nie są w takich kwestiach wiążące, nawet twoje.

Nie ja tak pisałem, tylko ty tak złośliwie interpretujesz moje wypowiedzi.
Jeśli ktoś powinien przeprosić to jesteś tą osobą ty Anonimie, gdyż atakujesz mnie używając wszelkich niedozwolonych metod, również takich zabronionych regulaminem tego forum.

Ten wątek ma wiecej niż 10 odpowiedzi. Kliknij tutaj aby przeczytać cały temat.

Zasady Pisania Postów
Możesz wysyłać nowe wątki Możesz wysyłać odpowiedzi Nie Możesz wysyłać załączniki Nie Możesz edytować swoje posty vB code jest Wł. Uśmieszki są Wł. kod [IMG] jest Wł. kod HTML jest Wył. Trackbacks jest Wył. Pingbacks są Wł. Refbacks are Wył.