Campo Viejo

Prawo do wykorzystywania koloru czerwonego jest już ustanowione w konstytucji forumowej. Zapytaj moderację o zgodę na wykorzystanie do dyskusji niekomercyjnej.

 

__________________
"Lust for Life" Iggy Pop
'S'all good, man Jimmy McGill

Anonim

Zmieniłem. Niech moderacja usunie wypowiedzi namawiające do łamania prawa autorskiego, które w tym temacie napisał Cedryk. Wszystkie te, w których wypowiadał się, że nie jest zabronione korzystanie z cudzych praw autorskich o ile nie ma się z tego korzyści majątkowych - jest to wierutna bzdura, którą powtórzył wielokrotnie. Miał szansę się z tego wycofać, ale zamiast tego brnie dalej co zaczyna przypominać namawianie w stylu "róbta co chceta".

 

Cedryk

Nie jest to możliwe, gdyż nie namawiam do łamania praw autorskich, a jeśli ty tak odczytujesz to robisz to złośliwie (a to podlega karze zgodnie z regulaminem forum) lub wynika to z braku umiejętności czytania ze zrumienianiem tekstu.

 

__________________
Choć kroczę doliną Śmierci, Zła się nie ulęknę.
Ktokolwiek walczy z potworami, powinien uważać, by sam nie stał się potworem.
gg 643974
Cedryk vel Dumaeg czasami z dopiskiem 1975

Campo Viejo

Z art. 255 § 1 kodeksu karnego należy się co najmniej grzywna a najwyżej dwa lata pozbawienia wolności.

No chyba, że obaj macie patent na głupotki lub kolorowe papiery.

 

__________________
"Lust for Life" Iggy Pop
'S'all good, man Jimmy McGill

Anonim

Tylko piszesz do osoby, która miała pytania taką odpowiedź:

Która nijak się ma do przepisów prawa, a potem wielokrotnie pisałeś, że twoje zdanie jest ważniejsze niż prawo. Nie jest. Nie masz racji. Przeproś. Nie mówiąc już o bzdurach, które tu wypisywaleś, a których powinieneś się wstydzić i sam usunąć.

 

Cedryk

To nie jest forum prawnicze i nasze wypowiedzi nie są w takich kwestiach wiążące, nawet twoje.

Nie ja tak pisałem, tylko ty tak złośliwie interpretujesz moje wypowiedzi.
Jeśli ktoś powinien przeprosić to jesteś tą osobą ty Anonimie, gdyż atakujesz mnie używając wszelkich niedozwolonych metod, również takich zabronionych regulaminem tego forum.

 

__________________
Choć kroczę doliną Śmierci, Zła się nie ulęknę.
Ktokolwiek walczy z potworami, powinien uważać, by sam nie stał się potworem.
gg 643974
Cedryk vel Dumaeg czasami z dopiskiem 1975

Anonim

Poirytowałem się, bo na serio dla mnie to jest istotne - ta świadomość prawna społeczeństwa, bo dość mam na przykład ludzi fałszujących cudzy podpis "bo przecież on mi na to pozwolił", posiadających narkotyki "bo przecież na własny użytek", jeżdżących po pijaku rowerem "bo przecież niedawno zmieniono prawo i już nie jest to przestępstwo", czy tych którzy zostali wprowadzeni w błąd przez różnych oszukańców "bo w internetach czytałem że to legalne". Nie ma powszechnie w liceach ogólnokształcących nauki prawa i dlatego tacy domorośli "prawnicy" udzielają "porad". I pewnie, że szansa na to, że ktoś zostanie ukarany jest nikła (o czym pisałem), ale nie znaczy to, że nie istnieje. Ja to nawet bym się nie wypowiedział w tym temacie, gdybym nie zauważył tej "porady prawnej" typka, który jest dumny (jak wykazał w tym temacie) ze swojego ignoranctwa w zakresie prawa.To po co odpowiadałeś na początku tematu? Jak czułeś taką potrzebę to było odesłać do prawa autorskiego. Ale ty nawet obruszyłeś się jak podałem adres isap.gov.pl dalej twierdząc, że twoja racja jest ważniejsza niż jakieś tam prawo, bo to nie jest "prawda stosowalna" czy jaka ona tam miała być.

 

Campo Viejo

To tylko na forum prawniczym łamanie prawa jest wiążące?

 

__________________
"Lust for Life" Iggy Pop
'S'all good, man Jimmy McGill

Ogryzek Szatana

To, że nikt tutaj nie zna udokumentowanych spraw, że autor ścigał jakiegoś forumowicza za używanie jego obrazka na sesji, nie wyklucza, że mógłby to zrobić. Takie ma prawo, ale najpewniej:

- nie ma pojęcia, że jego grafika jest wklejona na jakimś forum.
LUB
- zwisa mu to, bo nikt nie czerpie z tego korzyści majątkowych (materialnych?).

Anonim nikogo nie straszy, po prostu podaje, jak wygląda sytuacja z prawem. Odpowiada na pytanie zadane przez Edgara.

Dopiszmy, że na 99.99% nikt tak nie zrobi i tego się trzymajmy. Ja osobiście się nie boję, że ktoś się ze mną skontaktuje w tej sprawie, a jeżeli nawet, to po prostu dogadam się, że usunę grafikę lub dam odnośnik do autora.

Szansa, że autor jednak będzie szedł w zaparte i żądał rekompensaty majątkowej jest marginalna. Skończy się w najgorszym wypadku w sądzie, gdzie wyrok ogłosi, że grafika ma zostać usunięta, ponieważ nikt mi nie będzie w stanie udowodnić, że robiłem to komercyjnie. Absolutnie nie ma się czego obawiać.



Dodatkowo chciałbym odnieść się do tego, co napisał Anonim:
Nie zgadzam się. Ktoś coś stworzył i ma prawo zrobić sobie z tym co tylko mu się podoba. Chce udostępniać tylko odpłatnie? Ok, jego sprawa. Chce ganiać każdego, kto wstawi np. grafikę bez jego pozwolenia gdziekolwiek? Niech i tak będzie, takie ma prawo, jego sprawa.



EDIT: Odpowiadałem po tym poście (Prawa autorskie). Ludzie, ochłońcie.

 

Cedryk

Wiążącej odpowiedzi w kwestiach porad prawnych.

Ja czerpię ze swojego doświadczenia. Nie było w historii polskich PBF-ów faktu ukarania kogokolwiek za wykorzystanie grafik w sesjach.

Przepisy zostały przytoczone większość (ale nie wszyscy) grafików publicznie udostępniając grafiki wyraża zgodę do ich niekomercyjnego wykorzystania.

Dobrym zwyczajem jest pytanie się grafików a zwłaszcza z polskiego fandomu o możliwość wykorzystani ich grafik w PBFach.

Nie popadajmy w obłęd na punkcie prawa. Osobiście znam osobę, która dla swoje przyjemności kopiuje książki, które lubi, w stylu skrybów wzbogacając je o iluminacje i własne ilustracje. Nie sprzedaje tych woluminów. Zgodnie z tym prawem mogłaby być ukarana, gdyż najczęściej nie uzyskuje zezwolenia od autora.

 

__________________
Choć kroczę doliną Śmierci, Zła się nie ulęknę.
Ktokolwiek walczy z potworami, powinien uważać, by sam nie stał się potworem.
gg 643974
Cedryk vel Dumaeg czasami z dopiskiem 1975